Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1457 · K. 2024/1507
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1457 K. 2024/1507

E. 2024/1457K. 2024/150724 Ekim 2024
ihtiyati tedbiranonim şirkettescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicili Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 22/03/2024 tarihinde usulüne uygun Olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirdiğini, söz konusu genel kurulun tescili amacıyla davacı şirket tarafından 2703/2024 tarihinde Kocaeli Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvurulduğunu, başvurunun haksız şekilde reddedildiğini, tescil talebinin reddine ilişkin kararın davacı şirkete 04/04/2024 tarihinde tebliğ edildiğini...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1457 - 2024/1507 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1457 KARAR NO : 2024/1507

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (... ) ÜYE : ... (... ) ÜYE : ... (... ) KATİP : ... (... )

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2024 NUMARASI : 2024/189 Esas - 2024/230 Karar

DAVACI : OTEL ASYA TURİSTİK TESİSLERİ İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicili Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 15/04/2024

KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 30/10/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 22/03/2024 tarihinde usulüne uygun Olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirdiğini, söz konusu genel kurulun tescili amacıyla davacı şirket tarafından 2703/2024 tarihinde Kocaeli Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvurulduğunu, başvurunun haksız şekilde reddedildiğini, tescil talebinin reddine ilişkin kararın davacı şirkete 04/04/2024 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek itirazlarının kabulü ile haksız ret kararının iptal edilerek 22/03/2024 tarihli tescile tabi Genel Kurul Kararının tesciline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin 22/03/2024 tarihli genel kuruluna dair ihtiyati tedbir talebi içeren Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 04/03/2024 tarih 2024/116 Esas sayılı kararı bulunduğunu, kararın henüz kesinleşmediğini, tescil talep edilen 22/03/2024 tarihli genel kurulu toplantıya çağıran yönetimin seçiminin yapıldığı ve 18/09/2023 tarihinde geçici tescil edilmiş olan 08/09/2023 tarihli genel kurula dair Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 17/01/2024 tarih 2023/442 Esas sayılı kararı ile yoklukla malul olduğunun tespitine dair kararın bulunduğunu, kararın henüz kesinleşmediğini, tescili talep edilen 22/03/2024 tarihli genel kurulu toplantıya çağıran yönetimin seçiminin yapıldığı ve 18/09/2023 tarihinde geçici tescil edilmiş olan 08/09/2023 tarihli genel kurulun geçici tescilinin silinmesine dair Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 06/03/2024 tarih 2023/546 Esas sayılı kararın bulunduğu, kararın henüz kesinleşmediği, talepte bulunulan genel kurul kararı ve öncesindeki genel kurul kararları hakkında yasal sürecin devam ettiğini, TTK'nın 35 ve 36 maddeleri ve HMK'nın 350/2 maddesi ve Yargıtay 11. HD 04/04/2016 tarih 2015/8629 esas sayılı 2016/3598 karar sayılı kararı doğrultusunda tescil talebinin reddedildiğini belirterek haksız ve hukuka a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 36

Ret sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 350

Başvurunun icraya etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 35

III - Açıklık

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1263 · K. 2024/1505

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1489 · K. 2024/1508

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1566 · K. 2024/1517

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1529 · K. 2024/1667

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1575 · K. 2024/1638

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1504 · K. 2024/1085

15 Ağustos 2024