İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; talep edenin sac piyasasında köklü geçmişe sahip ortaklık yapısıyla yassı mamul sac piyasasında kendi tesislerinde satış, dilme, boy kesme, trapez imalatı ve depolama hizmetleri verdiğini, talep edenin; borçlu karşı taraf ile yaptığı ticari iş kapsamında borçlu şirkete yüklü miktarda demir - çelik ürünleri teslimi yaptığını ve fatura düzenlediğini, ekli sevk irsaliyelerinden de görüleceği üzere sipariş edilen malların 08.03.2024 tarihinde borçlu şirkete teslim edildiğini, düzenlenen faturanın borçlu şirkete...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1575 - 2024/1638 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1575 KARAR NO : 2024/1638
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2024 NUMARASI : 2024/197 D.İş Esas - 2024/196 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : GRUP METAL SAC SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 07 UĞUR PROFİL TURİZM OTOMOTİV NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (...)
TALEP TÜRÜ : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; talep edenin sac piyasasında köklü geçmişe sahip ortaklık yapısıyla yassı mamul sac piyasasında kendi tesislerinde satış, dilme, boy kesme, trapez imalatı ve depolama hizmetleri verdiğini, talep edenin; borçlu karşı taraf ile yaptığı ticari iş kapsamında borçlu şirkete yüklü miktarda demir - çelik ürünleri teslimi yaptığını ve fatura düzenlediğini, ekli sevk irsaliyelerinden de görüleceği üzere sipariş edilen malların 08.03.2024 tarihinde borçlu şirkete teslim edildiğini, düzenlenen faturanın borçlu şirkete 12.03.2024 tarihinde elektronik tebligat vasıtası ile tebliğ edildiğini ve borçlu şirket tarafından fatura içeriğine itiraz edilmediğini, söz konusu faturanın talep eden şirketin ticari defterlerine de işlendiğini ve talep edenin, karşı taraftan 115.334,57-USD alacaklı olduğunu, bu sebeple; alacakları olan 115.334,57-USD (18.07.2024 Günü Saat 15:30'da Belirlenen Gösterge Niteliğindeki Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Efektif Satış Kuru Üzerinden TL cinsi 3.823.121,86.-TL miktardaki tutar için borçlu şirketin menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları hakkında duruşma yapılmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-İhtiyati haciz talebinin REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; aleyhine ihtiyati haciz talep edilen borçlu şirketin piyasaya yüklü miktarda borç yaptığı ve talep edenin de alacağını alamama tehlikesi bulunduğundan ilk derece mahkemesine başvuru yapılmış ve ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, bu kapsamda alacaklarını gösterir tüm deliller sunulmuş ve iht...