DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, İİK. 67 Madde uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Dava dosyası incelendiğinde; davaya konu İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile, 23.837,40 TL. Alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davasının açıldığı, dava dilekçesinde ve tevzi formunda dava değerinin 23.837,40-TL olarak gösterildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 02/05/2024 Tarih ve 2023/428 Esas - 2024/254 Karar sayılı kararı ile ; "Davanın Kabulü ile; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1529 Esas KARAR NO: 2024/1662 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2024 NUMARASI: 2023/428 Esas - 2024/254 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, İİK. 67 Madde uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Dava dosyası incelendiğinde; davaya konu İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile, 23.837,40 TL. Alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davasının açıldığı, dava dilekçesinde ve tevzi formunda dava değerinin 23.837,40-TL olarak gösterildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 02/05/2024 Tarih ve 2023/428 Esas - 2024/254 Karar sayılı kararı ile ; "Davanın Kabulü ile; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 23.837,40TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, Takip konusu alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine," karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından icra inkar tazminatı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur. Somut davada dava değeri= 23.837,40-TL'dir. Davacı vekili tarafından ret edilen icra inkar tazminatı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İstinafa konu edilen miktar (23.837,40-TL : 100= 238,374 X 20= ) 4.767,48 olup dava değeri ve istinafa konu edilen miktar 28.250,00-TL'den düşüktür, buna göre ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1 maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tar...