DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile asıl borçlu dava dışı ''... San. Ve Dış Tic. A.Ş.'' ünvanlı şirket arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine dayalı olarak borçlu şirkete kredi kullandırıldığı, davalıların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, söz konusu krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Beşiktaş ... Noterliği'nin 04/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine geçildiği, İstanbul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1296 Esas KARAR NO: 2024/1660 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2023 NUMARASI: 2020/734 Esas - 2023/245 Karar DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile asıl borçlu dava dışı ''... San. Ve Dış Tic. A.Ş.'' ünvanlı şirket arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine dayalı olarak borçlu şirkete kredi kullandırıldığı, davalıların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, söz konusu krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Beşiktaş ... Noterliği'nin 04/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine geçildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe itiraz üzerine dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı ve hem yetkiye ve hem de borca yönelik itirazların haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... bakımından görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ayrıca Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu ve ayrıca takibe konu borcun zaman aşımına uğradığı itirazlarında da bulunularak sözleşmenin tamamında yer alan imzalara da itiraz edilmek suretiyle davalıların takibe dayanak sözleşmeden dolayı borçlarının olmadığı ileri sürülerek davanın reddine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesi istenmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 29/03/2023 tarih ve 2020/734 Esas - 2023/245 Karar sayılı kararında; ".... Sonuç olarak celp edilip incelenen icra dosyası, kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi ve limiti, kat ihtarı, buna ilişkin ihtarnamenin içeriği ve tebliğ tarihi; takibin tahsilde tekerrür olmama kaydına bağlı olması, dosya kapsamına uygun, denetime ve hükme esas alınmasına elverişli olup Mahkememizce de dosya kapsamına uygun ve yeterli görülen rapor, hesap raporuna itiraz edilmemiş olması ve Mahkememizce de dosya kapsamına uygun ve yeterli görülmesi, taleple bağlılık; imza itirazı yönünden temin edilen rapor ve ek rapor ile imza ve yazı örneklerinin davalıya ait olduğunun anlaşılmış olması, buna ilişkin ek rapora itirazların yerinde görülmemesi, yukarıya aktarılan ilgili yasal düzenlemeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın söz konusu rapor ve taleple bağlılı...