Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1731 · K. 2024/1532
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1731 K. 2024/1532

E. 2023/1731K. 2024/153224 Ekim 2024
tazminathaksız fiilmaddi zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ: 05.12.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 24.10.2024 YAZILDIĞI TARİH: 24.10.2024 Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/823 Esas, 2023/481 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının içinde bulunduğu ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış araç ile ... plakalı aracın davalı ...şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış aracın çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, davacının kaza nedeni ile bel ve baş bölgesinden yaralandığını, kazadan kaynaklı kanama ve ağrıları nedeni ile davacının ... tarihinde Özel Erciyes...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1731 KARAR NO: 2024/1532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2023 NUMARASI: 2019/823 Esas, 2023/481 Karar DAVANIN KONUSU: Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ: 05.12.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 24.10.2024 YAZILDIĞI TARİH: 24.10.2024 Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/823 Esas, 2023/481 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının içinde bulunduğu ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış araç ile ... plakalı aracın davalı ...şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış aracın çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, davacının kaza nedeni ile bel ve baş bölgesinden yaralandığını, kazadan kaynaklı kanama ve ağrıları nedeni ile davacının ... tarihinde Özel Erciyes Hastanesinde ameliyat olduğunu, davacının kazadan kaynaklı Develi Devlet Hastanesinden engelli raporu aldığını, davalı sigorta şirketlerinin davacının zararından sorumlu olduklarını ve davalı... şirketinin davacıya başvuru üzerine 10/01/2019 tarihinde 29.687 TL ödeme yaptığını, davalılar ile arabuluculuğa başvurulmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek davacının kazadan kaynaklı şimdilik 500 TL iş göremezlik ve 50 tl tedavi gideri zararlarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; CMK madde 253/19 gereğince ceza dosyasındaki evrakların temini ile dava şartının incelenmesi gerektiğini, davacının kazadan kaynaklı maluliyetinin tespiti için adli tıp kurumuna sevki gerektiğini, adli tıp kurumundan kusur yönünden rapor alınması gerektiğini, davacının tedavi giderleri ve iş gücü kaybı talepleri yönünden davalının sorumluluğu bulunmadığını, davacı tarafından gelire ilişkin belge sunulmaması halinde asgari ücret üzerinden değerlendirme yapılması gerektiğini, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirtilen usullere göre yapılması gerektiğini, davacının kaza nedeni ile elde ettiği gelirin tazminattan mahsubu gerektiğini, tazminat bedelinden hatır taşıması ve müterafik kusur nedeni ile indirim yapılması gerektiğini, davacının avans faizi talebinin yerinde olmadığını, yasal faiz uygulanabileceğini belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davacı tarafça ... tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile maddi zararının oluştuğu belirtilerek dava açılmış ise de, meydana gelen kazada tarafların ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/755 · K. 2024/518

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1747 · K. 2024/1602

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1779 · K. 2024/1583

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1769 · K. 2024/1597

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1770 · K. 2024/1849

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/620 · K. 2024/93

19 Ocak 2024