DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07/11/2024 YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/239 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın çarpışması ve bunun sonucunda ... plaka numaralı aracın elektrik direğine çarparak durması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan ...'ın şikayetçi olması üzerine...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1747 KARAR NO: 2024/1602 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/03/2023 NUMARASI: 2021/239 Esas, 2023/149 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07/11/2024 YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/239 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın çarpışması ve bunun sonucunda ... plaka numaralı aracın elektrik direğine çarparak durması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan ...'ın şikayetçi olması üzerine yapılan yargılama sonucu İncesu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/252 Esas ve 2019/386 Karar numaralı ilamı ile sürücü sanık ...'nun taksirle biri kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediğinin sabit görüldüğünü ve 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin trafik kazası sonrasında psikolojik travma geçirdiğini, derin üzüntü yaşayarak ruh dünyasına sarsıcı etkiler oluştuğunu, acı, elem ve ızdırap duyguları yaşadığını, davalı ...'nun kontrolsüz kavşağa yaklaşırken yavaşlamadan dikkatsiz bir şekilde kavşağa giriş yaparak, kavşakta ilk geçiş hakkına haiz ... plakalı araca ilk geçiş hakkını vermediğini, davalı ...'ın ise hızını azaltmadan dikkatsiz bir şekilde kavşağa giriş yaptığını, davalı ...'nun 2918 Sayılı KTK'nun 57/1-a maddesi gereğince asli kusurlu, davalı ...'ın 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-a maddesi gereğince tali kusurlu olduğunun bilirkişi raporu ile sabit olduğunu beyanla her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz olan 10.000,00-TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalılar ... A.Ş ve ... A.Ş. dava tarihinden itibaren sigorta poliçe limiti dahilinde işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 200.000,00-TL manevi tazminatın ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargı giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ...'nun vekilin cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ve taleplerini ve müvekkili aleyhine olan hususları reddettiğini, kaza nedeniyle zarar görenlerin öncelikle sigorta şirketine müracaat etmeleri gerektiğini, davada davacının zararı ile olay arasındaki nedensellik bağının baştan araştırılma...