Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1770 · K. 2024/1849
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1770 K. 2024/1849

E. 2023/1770K. 2024/18496 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatkazanılmış hakhaksız fiilmüteselsil sorumlulukmaddi ve manevi tazminataraç tescilicismani zararkusursuz sorumlulukiptal kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıidari para cezasıiadegörevli mahkemedava ehliyetizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/85 Esas 2023/304 Karar sayılı kararı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'nun ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, geride davacı eşi ve çocukları kaldığını, ... taşeronu olan ...Ltd. Şti'ne ait trafikten men durumundaki ... plakalı kamyon sürücüsü ...'ın geri geri gelerek arka tarafta şeker pancarı boşaltmış olan... plakalı kamyonun kapaklarını kapatmakta olan müteveffaya çarpması sonucu müteveffanın vefat ettiğini, Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/810 esas sayılı dosyası ile açılan ceza davası sonucu kamyon sürücüsü davalı ... ile birlikte kusurlu diğer...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1770 KARAR NO: 2024/1849 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/04/2023 NUMARASI: 2022/85 Esas 2023/304 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:06/12/2024 YAZILDIĞI TARİH:06/12/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/85 Esas 2023/304 Karar sayılı kararı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'nun ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, geride davacı eşi ve çocukları kaldığını, ... taşeronu olan ...Ltd. Şti'ne ait trafikten men durumundaki ... plakalı kamyon sürücüsü ...'ın geri geri gelerek arka tarafta şeker pancarı boşaltmış olan... plakalı kamyonun kapaklarını kapatmakta olan müteveffaya çarpması sonucu müteveffanın vefat ettiğini, Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/810 esas sayılı dosyası ile açılan ceza davası sonucu kamyon sürücüsü davalı ... ile birlikte kusurlu diğer sanıkların taksirle adan öldürme suçu nedeni ile cezalandırıldıklarını, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın kusuru bulunmadığını, kazanın çalışma sahasında olması ve kazaya karışan ...plakalı kamyon sürücüsünün şeker fabrikası namına çalışan taşeron firma adına çalışması nedeni ile konunu iş sağlığı ve güvenliği hükümleri açısından da değerlendirilmesi gerektiğini, ayrıca kazanın belirli iş günlerinde kontrollü bir şekilde araç ve yaya trafiğe açılan alanda meydana gelmesi ve hareket halinde olan birden fazla aracın yayanın olaya karışması nedeni ile kazanın 2918 sayılı KTK'ya göre de değerlendirilmesi gerektiğini, müteveffanın eşi olan davacının hiçbir gelir olmadığını, çocuklarının da halen aile desteğine ihtiyaç duyduğunu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığı gibi söz konusu kaza nedeniyle ağır bir elem ve keder yaşadıklarını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile dava ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/810 esas sayılı dosyası üzerinden verilen kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu olayda kusurunun olmadığını, gerekli tüm güvenlik tedbirlerinin alındığını, pancar boşaltma işlemi sonrasında sahayı terk etme zorunlulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 302

II. Karine

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1867 · K. 2024/1853

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1780 · K. 2024/1824

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1723 · K. 2024/1927

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2159 · K. 2024/1786

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2302 · K. 2024/1718

25 Kasım 2024