DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2024 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacısının ... , davalılarının ... , ... ve ... Şirketi olduğu, davacının Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/03/2023 tarihli dava dilekçesi ile: Müvekkilinin 19/02/2019 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken, ... istikametinden gelip, ... istikametine dönüş yapmak isteyen ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, olay sonrası tutulan tutanaklar ile de sabit olduğu üzere meydana gelen kazada davalı ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde motoru ve kendisinin zarar gördüğünü, uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza neticesinde motorunda meydana gelen hasar ve bacağında oluşan kırık nedeniyle...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/05/2024 MAHKEMESİ :ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/05/2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacısının ... , davalılarının ... , ... ve ... Şirketi olduğu, davacının Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/03/2023 tarihli dava dilekçesi ile: Müvekkilinin 19/02/2019 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken, ... istikametinden gelip, ... istikametine dönüş yapmak isteyen ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, olay sonrası tutulan tutanaklar ile de sabit olduğu üzere meydana gelen kazada davalı ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde motoru ve kendisinin zarar gördüğünü, uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza neticesinde motorunda meydana gelen hasar ve bacağında oluşan kırık nedeniyle uğramış olduğu zararların davalı taraflarca giderilmediğini, iş bu davayla alakalı 14/05/2019 tarihinde Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca tazminat davası açıldığını, iş bu dosyanın Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Finike Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 18.12.2023 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas ... karar ve 13.05.2024 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Finike Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında birleşme talepli dava açıldığı, Finike Asliye Hukuk Mahkemesinden görüş istendiği, olumlu görüş verilmesi üzerine ... esas sayılı dava dosyasının Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilerek dosyanın Finike Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Finike Asliye Hukuk Mahkemesince ... esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılamada birleşen ... esas sayılı dava dosyasının tefrik edilerek ... esas numarası aldığı, Finike Asliye Hukuk Mahkemesince ... esas sayılı dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesine g...