DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:31/10/2024 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;avalı ... , sürücüsü davacı ... ve işleteni davacı ... olan ... plakalı motosikletin karıştığı 23/04/2021 tarihindeki trafik kazasında gerçeğe aykırı bir şekilde kazada hiç kusuru olmayan davalı ... ifadesi konulmadan haksız şekilde şerit ihlali yapılmak ve tam kusur verilmek suretiyle aleyhe tutulan trafik kaza tespit tutanağı ile kazada şerit ihlali yaptığı için tam kusurlu olan ve yaralanan sürücü ... 96.752 TL iş görmezlik zararı için haksız ödeme yaptığını, müvekkillerine bu tutarın ödenmesi için rücu ihtarı gönderilince müvekkillerinin kazaya ve kusura itiraz ettiklerini, bunun üzerine davalının Antalya 11. Asliye Hukuk...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/05/2024 MAHKEMESİ :ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/10/2023 DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:31/10/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;avalı ... , sürücüsü davacı ... ve işleteni davacı ... olan ... plakalı motosikletin karıştığı 23/04/2021 tarihindeki trafik kazasında gerçeğe aykırı bir şekilde kazada hiç kusuru olmayan davalı ... ifadesi konulmadan haksız şekilde şerit ihlali yapılmak ve tam kusur verilmek suretiyle aleyhe tutulan trafik kaza tespit tutanağı ile kazada şerit ihlali yaptığı için tam kusurlu olan ve yaralanan sürücü ... 96.752 TL iş görmezlik zararı için haksız ödeme yaptığını, müvekkillerine bu tutarın ödenmesi için rücu ihtarı gönderilince müvekkillerinin kazaya ve kusura itiraz ettiklerini, bunun üzerine davalının Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ... Değişik İş dosyası ile 97.625,20-TL'yi yasal faizi ve ferileri ile birlikte karşılayacak şekilde 12/09/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı aldırdığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyası ile 15/09/2022 tarihinde 102.360,10-TL tutarlı takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, davacı ... tüm taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati haciz konulduğunu, icra takibine itiraz neticesinde takibin durması ile Antalya 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 102.360,10-TL için itirazın iptali davası açıldığını, trafik kazasının oluş şekli, krokisi, maddi vakıası ve davacı müvekkilinin ifadesi gibi çok sayıda eksiklik olduğunu, davacının hiç kural ihlali olmadığını beyan ederek; müvekkillerinin itirazın iptali devam eden dosya borcunu ihtirazi kayıt ile haksız ödemek zorunda kaldığından ödemiş oldukları 129.694,75-TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2022 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi 06.10.2023 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 21.05.2024 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ile hukuki sebepler ve gerekçe: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bu...