DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/12/2022 KARAR TARİHİ :25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait, ... plakalı aracıyla 07/09/2021-10/09/2021 tarihleri arasında araçları ile birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerini 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı ödeme emrine itiraz ettiğini bunun üzerine takibin durdurduğunu, itirazların taraflarınca kabul edilebilir hiçbir yanı bulunmadığını, yetkili icra müdürlüğünün İstanbul İcra Müdürlüğü olduğunu, davalı tarafın faize yönelik itirazlarının hukuka aykırı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/967 Esas KARAR NO :2024/747
DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/12/2022 KARAR TARİHİ :25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait, ... plakalı aracıyla 07/09/2021-10/09/2021 tarihleri arasında araçları ile birçok kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerini 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı ödeme emrine itiraz ettiğini bunun üzerine takibin durdurduğunu, itirazların taraflarınca kabul edilebilir hiçbir yanı bulunmadığını, yetkili icra müdürlüğünün İstanbul İcra Müdürlüğü olduğunu, davalı tarafın faize yönelik itirazlarının hukuka aykırı olduğunu, tüm bu sebeplerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ihlalli geçiş iddiasının kabulünün mümkün olmadığını, şayet ilgili işletmeye konu kara yollarından geçilmişse geçiş tarihinde ... Bankası'na bağlı OGS'de yeterli miktarda parasının mevcut olduğunu, ancak ... Bankası tarafından hatalı olarak OGS'ye bağlı araç plakası ... olması gerekirken ... olarak girildiğini ve geçiş esnasında yeterli bakiyesinin olmasına rağmen ilgili ödemenin gerçekleştirilemediğini, bu nedenle ihlalli geçiş ile ilgili kendisinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, icra takibine konu alacak gerçekte olması gerekenden yüksek ve haksız şart içerecek şekilde belirlenmiş olduğunu, davanın ... Bankası'na ihbarını, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, Davacı-Takip alacaklısı 05.04.2022 tarihinde 295,00t'si alacağının icra gideri, vekâlet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek 909 oranındaki yasal faizi ile birlikte tahsilini ... 14. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile talep ettiği görülmüştür. Dava konusu uyuşmazlığın, ... 14. İcra müd. ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takiben davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin hususlarından kaynaklanmakta olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti için usulsüz geçiş yapıldığına dair görüntüler ile bu görüntülerden hareketle tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin cezalı olarak tespit edilebilmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye...