Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/847 · K. 2024/772
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 K. 2024/772

E. 2022/847K. 2024/77225 Ekim 2024
tazminattarım kredi kooperatifibilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çiftçilik işi ile uğraştığını, Müvekkiline ait ----- ili ---- İlçesi ---- mahallesinde ----numaralı parsellerde buğday ekimi yaptığını, . ------poliçe numaralı sigorta poliçeleri ile 29.12.2022-28.07.2022 tarihlerini kapsayacak şekilde dolu, fırtına, hortum, heyelan, yangın ve deprem risklerine karşı ----- tarafından 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanununa göre yapılan Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası kapsamında sigortalatkırdığını Ürün birim fiyatı olarak 2,80 TL (TL/KG) olarak belirlendiğini, 16.02.2022 tarihinde sigorta şirketi ile zeyilname düzenlemiş olup ürün birim fiyatında güncelleme yapıldığını, müvekkiline ait ----- mahallesinde ----- numaralı parsellerde 18.06.2022 tarihinde yangın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/847 KARAR NO : 2024/772

DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çiftçilik işi ile uğraştığını, Müvekkiline ait ----- ili ---- İlçesi ---- mahallesinde ----numaralı parsellerde buğday ekimi yaptığını, . ------poliçe numaralı sigorta poliçeleri ile 29.12.2022-28.07.2022 tarihlerini kapsayacak şekilde dolu, fırtına, hortum, heyelan, yangın ve deprem risklerine karşı ----- tarafından 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanununa göre yapılan Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası kapsamında sigortalatkırdığını Ürün birim fiyatı olarak 2,80 TL (TL/KG) olarak belirlendiğini, 16.02.2022 tarihinde sigorta şirketi ile zeyilname düzenlemiş olup ürün birim fiyatında güncelleme yapıldığını, müvekkiline ait ----- mahallesinde ----- numaralı parsellerde 18.06.2022 tarihinde yangın çıktığını, müvekkilinin tarlasında bulunan buğdaylar zayi olduğunu, Meydana gelen olay ile ilgili davalı kuruma gerek telefonla gerekse poliçenin yapıldığı ----- Tarım Kredi Kooperatifine başvuruda bulunulduğunu, Davalı kurum tarafından ürün birim fiyatı 2,80 TL (TL/KG) olmak üzere müvekkilime 11.08.2022 Tarihinde 140891,00 TL ödeme yapıldığını,. Oysa Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen güncel fiyat ödenen fiyatın çok üstünde olduğunu arabulucuku görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile Müvekkil lehine HMK 107 gereği bilirkişi raporundan sonra taleplerini arttırma hakları saklı tutmak kaydıyla 250.000,00 TL eksik ödemenin hasar tarihi olan 18.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ---- ve ----- numaralı poliçelerde ---- sayılı ----- tarım kredi kooperatifi ----- sayılı ----- lehine dain-i mürtehin kaydı bulunduğunu,. anılan kurumun ilgili poliçe üzerinde rehin hakkı bulunduğundan, sigortadan tazminat talep etme hakkı da öncelikle ona ait olduğunu, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından öncelikle dain-i mürtehin kurumunun açık muvafakatinin alınması gerektiğini, davaya konu poliçeler için teminat kapsamında ödeme yapıldığını, hasar ihbarı üzerine görevlendirilen eksperler tarafından ----- ve ----- numaralı poliçeler için 21.06.2022 tarihinde kesin ekspertiz çalışması yapılmak üzere poliçede yazılı alana gidilmiştir. yapılan incelemede, riske bağlı yangın hasarı tespit edildiğini, ----- numaralı poliçe için hasarın oranı %33; ----- numaralı poliçe için hasarın oranı %100 olarak tespit edildiğini, ---- numaralı poliçe için 13.456,00-tl tazminat ödemesi; ----- numaralı poliçe için 127.435,00-tl tazminat ödemesi g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2024/774

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/773

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/999 · K. 2024/771

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2024/770

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 · K. 2024/769

24 Ekim 2024