Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/594 · K. 2024/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 K. 2024/689

E. 2024/594K. 2024/68925 Ekim 2024
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıtazminaticra takibiödeme emrisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/10/2024 KARAR TARİHİ:25/10/2024 YAZIM TARİHİ :25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında bulunan "..." adresinde 01.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde; davalının perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tükettiği ve daha önce de personel ihbarına istinaden mahalde 280.000 kwh sayaç olduğu bilgisi alındığı ve bunun üzerine kullanıcı tarafından sayaç değiştirilerek yerine ... numaralı sayacın takıldığı tespit edildiğini, bu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/594 Esas KARAR NO :2024/689

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/10/2024 KARAR TARİHİ:25/10/2024 YAZIM TARİHİ :25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında bulunan "..." adresinde 01.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde; davalının perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tükettiği ve daha önce de personel ihbarına istinaden mahalde 280.000 kwh sayaç olduğu bilgisi alındığı ve bunun üzerine kullanıcı tarafından sayaç değiştirilerek yerine ... numaralı sayacın takıldığı tespit edildiğini, bu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davalı adına H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, davalı adına 11.05.2017 tarihinde düzenlenmiş H/... seri numaralı mükerrer kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı da bulunduğunu, davalının kaçak kullanımı alışkanlık haline getirdiğini ve tüm ikazlara rağmen kaçak elektrik kullanımına devam ettiğini, davalı adına 180.575-kWh enerji tüketimi karşılığı 1.984.558,98-TL tutarında kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 2.023.853,24-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkartıldığı ancak davalının davaya cevap süresinin dolmadığı anlaşılmakla cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, Kaçak Elektrik Tespit ve Tahakkuk Dosyası, Davalının mükerrer kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı, başvuru dilekçesi, davalının kaçak elektrik kullanımını gösterir video kaydı, Elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanmış olan 30.07.2024 tarihli Uzman Görüşü, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası, Arabuluculuk Son Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacının davalıdan kaçak elektrik kullanımından doğan fatura alacağına dayalı .... İcra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/204 · K. 2024/698

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2024/694

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2024/697

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/690

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2024/692

25 Ekim 2024