E. 2023/23 K. 2024/1143

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/23 Esas - 2024/1143 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2024/1143

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/01/2023 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 21/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 19.01.2022 tarihinde davacı müvekkil şirkete ait ... adresinde bulunan "..." isimli iş yerinde yangın meydana geldiğini, davacı müvekkile ait iş yerinde meydana gelen bu yangın nedeniyle, iş yerinde bulunan otomobil lastikleri, iş yerinde bulunan tüm malzemeler ve ürünler, iş makineleri ve teçhizatlar dahil tüm demirbaşlar, iş yerinde bulunan mobilya ve dekorasyon ürünleri ile iş yerinin yapısal kısımları dahil tüm malzemeler kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle davacı müvekkil şirket yangın nedeniyle maddi zarara uğradığını, dava konusu yangın olayına ilişkin Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. iş Sayılı dosyası nezdinde delil tespiti yapıldığını, bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere; dava konusu yangın olayının meydana gelmesinde davacı müvekkil şirketin herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davacı müvekkil tarafından zarar gören iş yerine ilişkin olarak davalı ... A.Ş.'den ... poliçe sayılı 27/04/2021 27/04/2022 vadeli "GeniĢ Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi" yaptırıldığını, bu sigorta poliçesi kapsamında davacı müvekkile ait iş yerinde oluşan hasarın ve maddi zararların karşılanması için davacı müvekkil tarafından davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, bu hasar dosyası kapsamda sigorta şirketine istenilen tüm evrakları sunulmuş, sigorta şirketi tarafından gerek zararın oluşumu gerek ise hasar bedelinin tespiti için ekspertiz çalışması yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan incelemeler sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından toplam 2.322.804,78TL ödeme yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödeme eksik olduğunu, davacı müvekkilin şirketin poliçe kapsamında ki zararları tam olarak karşılanmadığını, düzenlenen yangın ekspertiz raporu ile müvekkil şirketin sigorta poliçe kapsamındaki tam ziya olan mal varlıkları için eksik ödemeler yapıldığını, bu kapsamda enflasyonlu arttırılmış sigorta bedelleri, günümüz enflasyon miktarına kıyasen kabul edilemez oranda olduğunu, bu sebeple tam ziya olan teminat kapsamındaki mallar için sigorta şirketince hesaplanan, arttırılmış enflasyonlu teminat oranının, mahkeme tarafından görevlendireceği bilirkişiler vasıtası ile güncel enflasyon artışının tespit edilmesi ile teminat limitlerinin belirlenmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından her ne kadar bir miktar ödeme yapılmış ise de davacı müvekkili şirketin zararı tam olarak karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep...