T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/444 Esas - 2023/861 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2023/861 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 01/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, 14.02.2023 günü ... plakalı aracın ... ... ...Cadde üzerinde seyir halinde iken ...Cadde kavşağına geldiğinde kendisine hitap eden yol ver levhasına uymayıp geçiş yaptığı esnada gidiş yönüne göre solundan ...Caddeyi takiben gelen müvekkiline ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda trafik kazası...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/444 Esas - 2023/861 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2023/861
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 01/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, 14.02.2023 günü ... plakalı aracın ... ... ...Cadde üzerinde seyir halinde iken ...Cadde kavşağına geldiğinde kendisine hitap eden yol ver levhasına uymayıp geçiş yaptığı esnada gidiş yönüne göre solundan ...Caddeyi takiben gelen müvekkiline ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada dava dışı ... asli kusurlu olduğunu, meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde sonrasında müvekkiline ait araçta ağır hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile kasko sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sonrası müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarılması için davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araca pert total işlemi uygulandığını, müvekkiline ait aracın perte çıkartılmasının ardından, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline 28.03.2023 tarihinde 416.799,35TL hasar ödemesi, 30.03.2023 tarihinde ise 2.180.000,00TL sovtaj ödemesi olmak üzere toplam 2.596.799,35TL ödeme yapıldığını, meydana gelen kaza sonrası müvekkiline ait araca pert total uygulaması yapılmış olup müvekkiline ödenen toplam 2.596.799,35TL müvekkilin gerçek zararını gidermediğini, bu hususta sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından ret cevabı gönderildiğini, bilirkişi marifetiyle yapılacak hesaplama sonucu müvekkiline ait aracın piyasa gerçek değeri tespit edilmesi gerektiğini ve aradaki farkın davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye pert total bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkili şirketin ekli eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacı tarafın müvekkili şirkete başvurması üzerine ...-... nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında, maddi hasara yönelik eksper raporu temin edildiğini ve yapılan hesaplama uyarınca, aracın rayiç değeri olan 2.600.000,00-TLden 2.160.000,00TL tutarındaki sovtaj değeri düşülerek, tespit edilen 420.000,00TL'den 3200,65TL prim borcu kesilmek suretiyle 416.799,35TL, ibraname karşılığında, 28.03.20...