DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) MAHKEMESİ: ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/10/2024 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, davacı ve distribütör ile 01/08/2020 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye konu .... adresinde .... tabelasının bulunduğunu, kapalı satış sözleşmesi 9/F gereği kroki ve listeye uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemelerin veya ürünlerin ek 1 ve ek 2'de yer alan kroki ve listeye uygun olarak yer almadığının tespit edildiğini ve söz konusu tespitin fotoğraflanarak bilirkişi raporuna eklendiğini, ayrıca sözleşmeye konu iş yerinin iç ve dış cephelerine ilişkin renkli...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/09/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) MAHKEMESİ: ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/10/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, davacı ve distribütör ile 01/08/2020 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye konu .... adresinde .... tabelasının bulunduğunu, kapalı satış sözleşmesi 9/F gereği kroki ve listeye uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemelerin veya ürünlerin ek 1 ve ek 2'de yer alan kroki ve listeye uygun olarak yer almadığının tespit edildiğini ve söz konusu tespitin fotoğraflanarak bilirkişi raporuna eklendiğini, ayrıca sözleşmeye konu iş yerinin iç ve dış cephelerine ilişkin renkli fotoğraflarda davacıya ait şirket soğutucularının ve ... ibaresi bulunan tabelasının konumlandırılmadığını, kullanılmadığını ve bulundurulmadığını, bu nedenle davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin İzmir 25. Noterliği'nin 24/12/2021 tarihli ve .... yevmiye nolu feshi ihbar-ihtarnamesi ile davacı şirket tarafından feshedildiğini, bununla birlikte Panorama Aylık Bazda Ürün Alım Dökümünde yer aldığı üzere davalının son olarak ürün alım tarihinin Haziran 2021 olduğunu, sözleşmenin feshi tarihinde davalının sözleşmenin 14.maddesinde yer alan 1 aylık süreyi aşarak yaklaşık 6 aydır davacı şirketten veya bayi veya distribütöründen ürün almadığını beyan ederek; davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine itirazının iptali ile takibin devamına, takip talebi üzerinden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ile vekalet ücretinin ve arabuluculuk vekalet ücreti ile arabuluculuk masrafının da davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 03/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise 05/09/2024 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerd...