Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1619 · K. 2024/1809
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1619 K. 2024/1809

E. 2021/1619K. 2024/180930 Ekim 2024
gümrük vergisimaddi zararbilirkişi raporuyabancılık unsuruzamanaşımı itirazıyerleşim yeriyetkiye itirazzarar tazminikusur tespitiön incelemetaşıma sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin ortak transit rejimine ilişkin teminat belgesinin işlemlerini bitirilmeden, malları teslim ettiğini, bu nedenle de davalı şirketin kusuru ile ... belgesi çok uzun zaman bağlı kaldığını, ... belgesinin bağlı olduğu teminatın alınabilmesi için ilgili gümrük dairesine toplamda 60.095,76 ... yatırıldığını, müvekkillinin...Firmasına ait ortak transit rejimine ilişkin teminat belgesi(...) 27.01.2014 tarihinde ... firmasına yapılan taşımada davalı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1619 KARAR NO : 2024/1809

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ... DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2024 YAZIM TARİHİ : 30/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin ortak transit rejimine ilişkin teminat belgesinin işlemlerini bitirilmeden, malları teslim ettiğini, bu nedenle de davalı şirketin kusuru ile ... belgesi çok uzun zaman bağlı kaldığını, ... belgesinin bağlı olduğu teminatın alınabilmesi için ilgili gümrük dairesine toplamda 60.095,76 ... yatırıldığını, müvekkillinin...Firmasına ait ortak transit rejimine ilişkin teminat belgesi(...) 27.01.2014 tarihinde ... firmasına yapılan taşımada davalı şirket tarafından kullanıldığını, davalı şirket ilgili taşımayı yaptığında öncelikle varış noktasında bulunan ve ... belgesi üzerinde yazılı olan gümrük idaresine müracaat etmeden malları teslim etmiş olduğundan, ortak transit rejimine ilişkin teminat belgesinin işlemleri bitirilmediğini, kapama işleminin yapılmasından sonra malları teslim ettiğini, taşımayı sonlandırması gerekirken sisteme ilişkin kapama işlemleri yapılmadan malları teslim etmiş olması nedeniyle müvekkilinin... içerisinde yapılan taşımalar için davalı aracına yetkisi dahilinde tanzim etmiş olduğu belge nedeniyle vermiş olduğu teminatın uzun zaman bağlı kaldığını, bu belgelerin kapatılmasına ilişkin süreler bulunduğunu, davalı şirketı ile defalarca görüşüldüğünü, ayrıca yazılı başvuru yapılmasına rağmen teminata konu belge kapama işlemi yapılmadığını, bu nedenle de müvekkili şirket tanzim edilen belge nedeniyle, taşımaya konu mallara ait gümrük vergi ve yerel ülke KDV tutarlarından sorumlu tutulduğunu, bu nedenle de 60.095,76 ... ödemek zorunda kaldığını, ... belgesi bağlı kalmış olması nedeni ile çok uzun zaman bu belgesini kullanamadığını ve iş kaybına uğradığını, bu nedenle de fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500 EURO maddi zarar için dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, ... belgesinin bağlı kalması nedeni ile uzun zaman ... işlemi yapamadığını, bu nedenle de iş kaybına uğradığı ve elde ettiği gelirinde azaldığını, davalı şirket tarafından biliniyor olmasına karşın hiçbir işlem yapılmadığını ve ağır kusurları i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1815 · K. 2024/1769

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2143 · K. 2024/1801

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2320 · K. 2024/1803

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2115 · K. 2024/1849

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2051 · K. 2024/1712

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1795 · K. 2024/1799

28 Ekim 2024