Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/503 · K. 2024/941
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 K. 2024/941

E. 2023/503K. 2024/94130 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatitirazın iptalimaddi ve manevi tazminatiş kazasıicra takibiyetkiye itirazicra inkar tazminatımaddi tazminathacizhizmet sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket İle davalı... A.Ş arasında, ... poliçe no, 07.112017 başlangıç tarihli, 17.11.2018 bitiş tarihli "Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi" akdedilmiş olduğunu, davacı şirketin işyerinde 27.02.2018 tarihinde iş kazası husule gelmiş ve bir işçi yaralanmış olduğunu, bu iş kazasına ilişkin Kayseri 5. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açılmış, bu davanın... A.Ş.'ye ihbar edilmiş olduğunu, dava neticesinde işçi lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olup, sigorta poliçesi kapsamı ve limiti...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket İle davalı... A.Ş arasında, ... poliçe no, 07.112017 başlangıç tarihli, 17.11.2018 bitiş tarihli "Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi" akdedilmiş olduğunu, davacı şirketin işyerinde 27.02.2018 tarihinde iş kazası husule gelmiş ve bir işçi yaralanmış olduğunu, bu iş kazasına ilişkin Kayseri 5. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açılmış, bu davanın... A.Ş.'ye ihbar edilmiş olduğunu, dava neticesinde işçi lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olup, sigorta poliçesi kapsamı ve limiti dahilinde... A.Ş'nin sorumluluğu bulunmakta olduğunu, Kayseri 5. İş Mahkemesi'nin 13.04.2023 tarihli, ... E. ve ... sayılı ilamı dayanılarak, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davacı şirketin icra tehdidi altında bu ödemeyi icra dosyasına yapmış olduğunu, 17. 05. 2023 tarih, 2023/1084 başvuru numarası ile arabuluculuğa müracaat edilmiş ancak ... arabuluculuk dosyası ile davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketi aleyhine Kayseri Genel İcra dairesini ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, Davalı sigorta şirketi 23.05.2023 tarihinde icra borcunun tamamına ve yetkiye itiraz etmesi üzerine Kayseri genel icra dairesi takibi durdurmuş olduğunu belirterek, yukarıda arz ve izah ettiği nedenlerle; davacının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı icra dosyasına, icra tehdidi altından maddi ve manevi tazminat için husule gelen dava harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile icra safahatında doğan maddi ve manevi tazminata yönelik icra harç, masraf ve vekalet ücretinin bilirkişi marifetiyle hesap edilerek, Kayseri Genel İcra dairesini ... E. Sayılı dosyasına yapılan davalı şirketçe yapılan itirazın, hakları saklı kalmak üzere şimdilik 420.000,00 TL kısmından itirazın iptali istemi ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ticari merkezi "Büyükdere Cad. No:11 EsentepeŞişli/İstanbul" adresinde olmakla, davacının iş ilişkisi içerisinde olduğundan; huzurdaki iş bu davada, gerek davacının gerekse de davalının yetki kurallarına göre yetkisiz mahkeme huzurunda açılmış olduğunu, yetkili Mahkeme İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olup, öncelikle davanın yetkisizlik sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, yine tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1163 · K. 2025/168

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2024/979

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2025/255

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2025/298

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1437 · K. 2024/1086

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2025/227

5 Mart 2025