Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1385 · K. 2024/1851
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1385 K. 2024/1851

E. 2023/1385K. 2024/185131 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatkusursuz sorumlulukanonim şirketmaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 11.08.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 31.10.2024 YAZIM TARİHİ : 31.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;12.06.2019 günü davalı sürücü ...ın yönetimindeki ... plakalı araçla yaya ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ve Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/14900 soruşturma numaralı dosyasına verilen bilirkişi raporunda yaya asli kusurlu bulunmuş ise de, ceza uygulamasında kusur oranlarının belirtilmediğini,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1385 - 2024/1851 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1385 KARAR NO : 2024/1851

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.05.2023 NUMARASI : 2021/688 Esas -2023/490 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ [25999-56551-03458] UETS VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 11.08.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 31.10.2024 YAZIM TARİHİ : 31.10.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;12.06.2019 günü davalı sürücü ...ın yönetimindeki ... plakalı araçla yaya ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ve Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/14900 soruşturma numaralı dosyasına verilen bilirkişi raporunda yaya asli kusurlu bulunmuş ise de, ceza uygulamasında kusur oranlarının belirtilmediğini, yapılacak bilirkişi incelmesi sonucunda davalı sürücünün tam kusurlu ölen ...ın ise kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, davacı ...'ın eşinin öldüğü tarihte (42) yaşında, (4) yaşındaki çocuğuyla dul kaldığını, her hangi bir işte çalışmadığını, eşinin ölümünden bu yana geçen iki yıllık sürede evlenmediğini, davacı ...'ın babasının öldüğü tarihte (6)yaşında olup, babasının ileride sağlayacağı güvenli bir gelecekten yoksun kaldığını, ... plâkalı aracın Zorunlu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirkete 2918 sayılı KTK'nun 99/1 maddesi uyarınca yaptıkları başvurunun reddedildiğini, 6100 sayılı Yasa'nın 107 maddesi uyarınca ileride arttırılmak üzere, trafik kazasında eşini ve babasını kaybeden davacılar için toplamda 1.000TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müteselsil sorumluluk kuralları uyarınca davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Türkiye Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, ... plakalı aracın 28.05.2019 - 28.05.2020 tarihleri arasında müvekkili şirkete zorunlu mali sorumluluk(trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın, sigortalının kast ya da kusuru nedeniyle zarara uğradıklarını ve zarar miktarını ispat etmesi gerektiğini, müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması aksi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1334 · K. 2024/1866

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1396 · K. 2024/1897

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1551 · K. 2024/1823

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1632 · K. 2024/1805

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1836 · K. 2024/2257

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1849 · K. 2024/2227

19 Aralık 2024