Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkil aleyhine 28/02/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış, takibe dayanak olarak kambiyo senedi gösterilmiştir. Örnek 10 ödeme emri gönderildiğini, takibe dayanak olarak sunulan senet incelendiği takdirde kötü niyetli bir şekilde amacına aykırı olarak doldurulduğu, geçerli bir senet niteliğini taşımadığı ve müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığını, kambiyo senedinde alacaklı gözüken davalı taraf ile müvekkil arasında hiçbir alacak-verecek ilişkisi söz konusu olmadığı gibi müvekkil, davalı (alacaklı) olarak gözüken ... isimli şahsı tanımamaktadır dolayısıyla müvekkilin davalıya herhangi borcu bulunmamaktadır. Takibe konu senet müvekkil tarafından sadece bedel yazılarak imza atılmak suretiyle ev...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkil aleyhine 28/02/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış, takibe dayanak olarak kambiyo senedi gösterilmiştir. Örnek 10 ödeme emri gönderildiğini, takibe dayanak olarak sunulan senet incelendiği takdirde kötü niyetli bir şekilde amacına aykırı olarak doldurulduğu, geçerli bir senet niteliğini taşımadığı ve müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığını, kambiyo senedinde alacaklı gözüken davalı taraf ile müvekkil arasında hiçbir alacak-verecek ilişkisi söz konusu olmadığı gibi müvekkil, davalı (alacaklı) olarak gözüken ... isimli şahsı tanımamaktadır dolayısıyla müvekkilin davalıya herhangi borcu bulunmamaktadır. Takibe konu senet müvekkil tarafından sadece bedel yazılarak imza atılmak suretiyle ev sahibi ...'e verilen teminat senedidir. Senetteki borçlu kısmı incelendiği takdirde borçluya ait yazılan TC kimlik numarası müvekkilin TC kimlik numarası olmayıp kiraya veren ...'in TC kimlik numarasıdır. Alacaklı olarak gösterilen ... ise kiraya veren ...'in kızıdır. Ayrıca sadece imza ve bedel yazılarak verilen senedin düzenleme tarihinin üzerinde müvekkilin imzasının var olmasından dolayı tarihin yukarı tarafa yazılması da senedin sonradan müvekkilin haberi olmaksızın doldurulduğunu pekiştirir niteliktedir. Tüm bu hususlarla tamamen kira kontratına teminat olarak kiraya veren ... 'e verilen senet hukuka aykırı olarak amacına aykırı bir şekilde alacaklısı ... kızı olan ... olacak şekilde doldurulmuş olup senet üzerinde açıkça yapılan hatalar neticesinde senet geçersiz bir hale gelmiştir. Tüm bu hususlarla müvekkil aleyhine başlatılan KONYA . İCRA DAİRESİ ... E. Sayılı icra dosyasına konu senet yönünden müvekkilin herhangi bir borcu olmadığının tespit edilmesi gerek ve şart olduğunu, müvekkilin konya . icra dairesi ... e. Sayılı takip dosyasında davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 19.200,00 tlnin %20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Dava konusu edilen Konya . icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki dayanak belgenin kambiyo senetlerinden sayılan bir bono olduğunu, bu sebeplerle bonu ile ilgili menfi tespit davalırının ticaret mahkemesinde görülen ticari uyuşmazlıklarından olduğunu ve bu sebeple davanın HMK nın 115. maddesi gereği usulden ...