DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili kooperatifin 2 (iki) adet normal (küçük tip) mesken ortağı olduğunu, davalı borçlunun aidatlarını ödememesi üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkili kooperatifin Genel Kurulu yöntemine uygun bir maliyet hesabı tahmini yaptırdıktan sonra normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin, dubleks/büyük meskenlerin maliyetinin 2/3'ü kadar olacağını öngördüğünden, küçük meskenlerin aylık 200,00 TL büyük meskenlerin aylık 300,00 TL aidat ödemelerine ilişkin karar verdiğini, sonraki yıllarda da anılan 2/3 oranının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili kooperatifin 2 (iki) adet normal (küçük tip) mesken ortağı olduğunu, davalı borçlunun aidatlarını ödememesi üzerine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkili kooperatifin Genel Kurulu yöntemine uygun bir maliyet hesabı tahmini yaptırdıktan sonra normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin, dubleks/büyük meskenlerin maliyetinin 2/3'ü kadar olacağını öngördüğünden, küçük meskenlerin aylık 200,00 TL büyük meskenlerin aylık 300,00 TL aidat ödemelerine ilişkin karar verdiğini, sonraki yıllarda da anılan 2/3 oranının korunmasına karar verdiğini, davalının, iki adet normal kooperatif meskenini, Ağustos/2008'den bu yana işgalinde tuttuğunu, Genel Kurulun 18/04/2010 günü yapılan 2009 yılı olağan toplantısında alınıp kesinleşen kararı gereğince küçük/normal daire ortaklarının 31/03/2010'a kadarki birikmişlerinin 20.000,00 TL olması, Nisan /2010'dan başlamak üzere, her ay, aylık 200,00 TL aidat ödemelerinin gerektiğini, takibe kadar geçen yılların yıllık olağan genel kurul toplantılarında alınan aidat kararlarının kesinleşmiş hükümleri de hesaba katılarak, takip taleplerindeki hesaplamanın yapıldığından bahisle; davalının Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine vaki haksız itirazının 44.600,00 TL iadat asıl alacağına, takip tarihine kadar tahakkuk eden 15.805,21 TL yasal faiz olmak üzere toplam 60.405,21 TL takip çıkışlı alacak kapsamında iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacağın %20'si kadar kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 12/07/2007 ve 14/02/2000 tarihinde ... Tic.Ltd.Şti.'den iki adet daireyi 13.000 DM ve 30.000 TL bedel karşılığında aldığını ve bedelini peşin ödediğini, davalının, davacı kooperatifin B tipi yani peşin ödemeli üyesi olduğunu, müvekkilinden aidat talep edilmesinin mümkün olmadığını, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel kurul kararlarının iptali/yok olduğunun tesbiti talepli olarak açmış oldukları davada 04/06/2013 tarihli karar ile dosyanın davacıları bakımından aidat alınmasının tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalının da bu dosyanın davacısı olduğunu, bu dosyada verilen tedbir kararına rağmen davacı kooperatif tarafından kötüniyetli olarak söz konusu aidatlara ilişkin icra takibinin başlatıldığını, tedbir kararı varken icra takibinin başlat...