T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/681 KARAR NO : 2024/1312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2023 NUMARASI : 2021/398 Esas 2023/167 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/11/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde; 28.06.2020...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/681 KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2023 NUMARASI : 2021/398 Esas 2023/167 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde; 28.06.2020 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında kavşağa geldiği esnada sürücü ...'in sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacılar murisi ...'nın vefat ettiğini,dava öncesinde davalı ... Hesabına ödeme için başvuru yapıldığını, ... ve ... için tek parça halinde toplam 43.227,00 TL (05.11.2020), ... için 8.125,00.TL (03.02.2021) ödeme yapıldığını, bunlar haricinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davacı ... için şimdilik 400.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, davacı ... için şimdilik 10.000,00.TL maddi, 50,000,00.TL manevi, davacı ... için şimdilik 410.000,00.TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde, kazaya ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ... için şimdilik 38.231,00-TL maddi tazminatın (...nın sorumluluğu kusur oranı ve teminat limitleri dahilinde ve diğer davalı ile müşterek ve müteselsil sorumlu olmak kaydı ile) ve kaza tarihi olan 28.06.2020 tarihinden itibaren TC Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davacı ... (müteveffanın kızı) için şimdilik 19.505,00-TL maddi tazminatın (...nın sorumluluğu kusur oranı ve teminat limitleri dahilinde ve diğer davalı ile müşterek ve müteselsil sorumlu olmak kaydı ile) ve kaza tarihi olan 28.06.2020 tarihinden itibaren TC Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davacı ... için şimdilik 5.814,00-TL maddi tazminatın (...nın sorumluluğu kusur oranı ve teminat limitleri dahilinde ve diğer davalı ile müşterek ve müteselsil sorumlu olmak kaydı ile) ve kaza tarihi olan 28.06.2020 tarihinden itibaren TC Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte da...