Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/388 · K. 2024/1788
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/388 K. 2024/1788

E. 2024/388K. 2024/178831 Ekim 2024
hacizihtiyati hacizmenfi tespitiadeicra takibitedbir kararıistinaf yoluadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından şirket ortağı ... lehine keşide edildiği öne sürülen; Lehtarı ... olan 28.02.2021 Tarih, ... seri nolu 7.500 USD bedelli çek, Lehtarı ... olan 01.03.2021 Tarih, ... seri nolu 80.000 TL bedelli çek ve Lehtarı ... olan 05.03.2021 Tarih, ... seri nolu 100.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak, Davalı ... tarafından İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/163 D. İş sayılı dosyası ile İhtiyati Haciz başvurusu yapıldığını, Mahkemece kurulan ihtiyati haciz kararı, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra edildiğini, İhtiyati haciz kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/388 KARAR NO: 2024/1788 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2023 NUMARASI: 2021/768 E. - 2023/795 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından şirket ortağı ... lehine keşide edildiği öne sürülen; Lehtarı ... olan 28.02.2021 Tarih, ... seri nolu 7.500 USD bedelli çek, Lehtarı ... olan 01.03.2021 Tarih, ... seri nolu 80.000 TL bedelli çek ve Lehtarı ... olan 05.03.2021 Tarih, ... seri nolu 100.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak, Davalı ... tarafından İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/163 D. İş sayılı dosyası ile İhtiyati Haciz başvurusu yapıldığını, Mahkemece kurulan ihtiyati haciz kararı, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra edildiğini, İhtiyati haciz kararı kapsamında Müvekkil Şirketin banka hesaplarına bloke konulduğunu, müvekkil şirkete ait değeri milyonlarca TL yi aşan taşınmazlara ihtiyati hacizler konulduğunu, bunun üzerine İstanbul Anadolu 20. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/189 Esas sayılı dava dosyası ile itiraz edildiğini, ancak davanın reddine karar verildiğini ve istinaf yoluna başvurulduğunu, ... ile ...in ... Ticaret Ltd. Şti nezdinde yaklaşık 24 yıllık ortaklıkları mevcut olduğunu, Müvekkiller inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olup İstanbulun en gözde yerlerinden olan Kadıköy Caddebostan ve Suadiye mevkilerinde ve yurtdışında müteahhitlik yaptığını, sonucunda, rahip krizi ile başlayan dövizdeki dalgalanma, yabancı yatırımcıların yatırım yapmaması ile birlikte elde olan malvarlıklarının satılamaması, bu nedenle şirket ortak ve yönetim kurulu üyesi ...in şirketin zor dönemlerinde gayrimeşru ilişkileri nedeniyle sürekli tefeci, mafyatik kişilerin şirkete uğramaları, şirketin bu kişilere ... tarafından borçlandırıldığını ve aralarındaki hukukun koptuğunu, ...'in müvekkile baskı yapıp şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmayan çek ve senetleri tanzim ederek şirketi borçlandığını, ... ortak ve yönetim kurulu üyesi olan şüpheli ...e elinde şirketin keşide ettiği çek ve senetleri iade etmesi gerektiği konusunda attığı maile istinaden ... mail ortamından müvekkil ...na karşı keşide edilen çek ve senetleri başkalarına verdiğini ve ödenmemesi durumunda müvekkilin Morga Kaldırılacağı yönünde mail atıldığını, ... elindeki çek ve senetleri iade etmediği gibi bunları kullandığını, imzalarını sonradan kötü niyetli olarak tamamladığı sabit olan çekler işbu davamıza konu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takibe konulmuş ve müvekkil şirketin taşınmazlarının haksız ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/851 · K. 2024/949

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/164 · K. 2024/312

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/444 · K. 2025/1182

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/742 · K. 2024/1228

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/462 · K. 2024/1863

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/867 · K. 2024/2572

18 Ekim 2024