DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 01.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.11.2024 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2023 gün ve 2021/151 Esas 2023/838 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 14/08/2015 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş'ne ZMMS ile sigortalı, ... Sigorta A.Ş'ne İMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/369 KARAR NO : 2024/1888
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.10.2023 NUMARASI : 2021/151 Esas 2023/838 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 01.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.11.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2023 gün ve 2021/151 Esas 2023/838 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 14/08/2015 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş'ne ZMMS ile sigortalı, ... Sigorta A.Ş'ne İMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışması sebebiyle 20.181,55 Euro tazminatın ... Sigorta A.Ş'den ZMMS limitiyle sınırlı olmak üzere, davalı ... Sigorta A.Ş'den ZMMS poliçe limitini aşan miktar bakımından müşterek ve müteselsil sorumlu olmak üzere temerrüde düştükleri 02/12/2015 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkilinin bilirkişi ücreti olarak ödediği 1.835,63-Euro'nun karar tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine İMMS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun sigortalının kusuru ve karşılanamayan maddi zararlarda poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, hasarın trafik sigortası poliçesi kapsamında kaldığını, İMMS yönünden sorumluluklardın söz edilemeyeceğini, Almanya'da yapılan hasar değerlendirmesinin çok fahiş olduğunu, tespit giderlerinin makul ve gerçek düzeyde olması gerektiğini, müvekkilinin temerrüdünün oluşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili'ne dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARINDAN ÖNCEKİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğu, davacının aracında meydana gelen hasarın onarım bedelinin 19.681,55 Euro, araçtaki değer kaybının 500,00 Euro olup, toplam hasar bedelinin 20.181,55 Euro o...