DAVANIN KONUSU : Alacak ( Antrepo Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Gümrük Müdürlüğü denetimi altında ... kod numarası ile A tipi genel antrepo kapsamında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalının 1955 adet çuval (big bags) toplamındaki eşyasını depolamak üzere Antrepoya aldıklarını, Antrepoda kaldığı sürece davalı tarafından yapılacak ödemeye ilişkin 0108/2018 sayılı Depo & Lojistik Hizmet Sözleşmesinin her iki taraf arasında akdedildiğini, davalı şirket davalı firmaya ait Kükürt Cinsi eşyalar çeşitli tarihlerde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2464 KARAR NO : 2024/1800 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Alacak ( Antrepo Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Gümrük Müdürlüğü denetimi altında ... kod numarası ile A tipi genel antrepo kapsamında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalının 1955 adet çuval (big bags) toplamındaki eşyasını depolamak üzere Antrepoya aldıklarını, Antrepoda kaldığı sürece davalı tarafından yapılacak ödemeye ilişkin 0108/2018 sayılı Depo & Lojistik Hizmet Sözleşmesinin her iki taraf arasında akdedildiğini, davalı şirket davalı firmaya ait Kükürt Cinsi eşyalar çeşitli tarihlerde müvekkili şirkete ait Antrepoya alındığını, müvekkili firma eşyalarını çuvallardan (big bags) çıkarılarak dökme halde yurtdışıne çıkarmak istediğini davalı firmaya ilettiğini, davacı firmanın talebi 4458 sayılı Gümrük Kanununun 102. Gümrük Yönetmeliğinin 334-336 maddelerinde düzenlenmiş olduğunu,, bu işlemin Gümrük İdaresi adına Antrepo denetimlerini yapan ... Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği Ltd. şti. firması tarafından elleçleme izni adı altında yapılması gerektiğini, konunun ilgili firmaya iletildiğini,müvekkili firma temsilcisi ... Gümrük Müşavirliği firması aracılığıyla ... Gümrük Müdürlüğüne eşyaların (big bags) tasfiyesi için başvuruda bulunduğunu, başvuru sonrasında eşyaların ekonomik değerinin olmaması nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanununun 164. Maddesi, Tasfiye Yönetmeliğinin 63/3 maddesi ile Gümrük Yönetmeliğinin 98. Maddesine göre imha edilmesine karar verildiğine dair ... Gümrük Müdürlüğü 07.11.2018 tarih ... sayılı yazısı ile davacı şirkete bildirdiğini, bu gelişme üzerine eşyaların 19.11.2018 tarihinde imha edilmek üzere ... ... Katı Atık Birliğine teslim edilerek imha işleminin gerçekleştirildiğini beyan ederek davacı firmanın 30.11.2018 tarih ... sayılı 12.585,17.-TL bedelli faturasının dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili şirketin, davacı ile akdetmiş oldukları 0108/2018 sayılı Depo & Lojstik Hizmet Sözleşmesi kapsamında, davalı şirkete ait kükürt cinsi eşyanın davacıya ait antrepoda depolanması, elleçleme hizmetleri ve gemiye yüklenmes...