DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hayat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/03/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ...'ın 24/08/2017 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ... ... şubesinden kredi kullandığını, kredi kullanım esnasında ... Sigorta Şirketi tarafından T-... poliçe numarası ile hayat sigortası yaptırıldığını, kullanılan kredi sebebiyle 111.740,00.TL müvekkillerine ait ... ... şubesindeki ... nolu hesaba bloke...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1105 KARAR NO : 2024/543 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1-... - ...: 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ...: Av. ... DAVALI :... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hayat Sigortası Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/03/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ...'ın 24/08/2017 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ... ... şubesinden kredi kullandığını, kredi kullanım esnasında ... Sigorta Şirketi tarafından T-... poliçe numarası ile hayat sigortası yaptırıldığını, kullanılan kredi sebebiyle 111.740,00.TL müvekkillerine ait ... ... şubesindeki ... nolu hesaba bloke konularak tahsil edildiğini, Adana 7. Noterliği'nin 13/12/2017 tarih ve ... sayılı ihtarnamesiyle davalıdan talepte bulunduklarını ancak ihtara cevap verilmediğini, müvekkili murisinin kredi kullanılırken hayat sigortası yaptırdığını ve vefat nedeniyle kredi borcu hayat sigortası kapsamında davalı tarafından ödenmesi gerekirken müvekkillerinden tahsil edildiğini, davalı ... şirketi tarafından ödenmesi fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00.TL tazminatın yasal faizi ile birlikte iadesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca 23/07/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 112.643,00.TL arttırarak toplam 113.643,00.TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; murisin var olan hastalığını sigorta poliçesi sırasında gizlediğini bu sebeple ödeme yapma yükümlülüklerinin olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; davacıların murisi ... ...'ın 24/08/2017 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ... ... şubesinden kredi kullandığını, kredi kullanım esnasında ... Sigorta Şirketi tarafından T-... poliçe numarası ile hayat sigortası yaptırıldığını, kullanılan kredi sebebiyle 111.740,00.TL davacılara ait ... ... şubesindeki ... nolu hesaba bloke konularak tahsil edildiğini, Adana 7. Noterliği'nin 13/12/2017 tarih ve ... say...