DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkili ile davalı taraf arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, Davalı tarafça müvekkili şirkete Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına dayanak olan faturanın kesildiğine ilişkin herhangi bir delil de bulunmadığın, Davalı tarafın takibin ekinde sunmuş olduğu faturada yer alan hizmetten müvekkili şirketi faydalanmadığını beyanla, Davanın kabulüne, Müvekkilin Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasından 6.266,67 TL borçlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkili ile davalı taraf arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, Davalı tarafça müvekkili şirkete Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına dayanak olan faturanın kesildiğine ilişkin herhangi bir delil de bulunmadığın, Davalı tarafın takibin ekinde sunmuş olduğu faturada yer alan hizmetten müvekkili şirketi faydalanmadığını beyanla, Davanın kabulüne, Müvekkilin Diyarbakır İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasından 6.266,67 TL borçlu bulunmadığının tespitine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı ... Grup A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğu üzere ... Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti.'ni devralarak kurulduğunu, ... Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti. Tüm aktif ve pasifleri ile birlikte müvekkil şirkete devrolunduğunu, huzurdaki davayı ... İş Sağlığı Güvenliği A.Ş. olarak takip ettiklerini, ... Ortak Sağlık şirketi Davaya ve icra takibine konu ... tarihli fatura ile davacı iş ortaklığına iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini, hizmet karşılığı olan bedeli tahsil edemediğini, bunun üzerine ... tarihinde fatura alacağından dolayı Diyarbakır ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla, davaya karşı cevap dilekçelerinin kabulü ile davanın reddine, Karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacak nedeni ile başlatılan takip nedeniyle menfi tespit davasıdır. Diyarbakır İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; ödeme emrinin borçlu tarafa ... tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabına göre davalı ... Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti. Şirketinin tüm aktif ve pasifleriyle birlikte davalı ... Grup İş Sağlığı Güvenliği A.Ş.'ne devrolunduğu anlaşılmakla ilgili şirket yönünden tebliğ işlemleri ve ticari defter incelemesine esas olmak üzere fatura dönemine yönelik ticari defterlerin yerinin bildirilmesi için kesin süre verilmiştir. Davacı tarafın ticari defter incelemesine yönelik talimat yoluyla hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı tarafından akdedildiği iddia olunan sözleşmenin dava dosyasına sunulmadığı, davacının davalı şirket ile ...