Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...Limited Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereğince borçluya kredi kartı tahsis edilmiş olup davalı/ borçlu ... müteselsil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, Ancak davalı/borçlular kullanımına tesis edilen kredi kartı ile yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu sözleşmede ve ekstrelerde belirtilen tarihlerde ödememiş oldukları, İşbu borçların zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara gönderilmişsee de; işbu davaya esas takiplere konu alacak kalemleri kapsamında borçlular tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, buna rağmen borçlu borcunu ödemeyince, kredi kartı borcuna istinaden İstanbul... İcra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/390 KARAR NO : 2024/612
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...Limited Şirketi arasında akdedilen sözleşme gereğince borçluya kredi kartı tahsis edilmiş olup davalı/ borçlu ... müteselsil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, Ancak davalı/borçlular kullanımına tesis edilen kredi kartı ile yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu sözleşmede ve ekstrelerde belirtilen tarihlerde ödememiş oldukları, İşbu borçların zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara gönderilmişsee de; işbu davaya esas takiplere konu alacak kalemleri kapsamında borçlular tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, buna rağmen borçlu borcunu ödemeyince, kredi kartı borcuna istinaden İstanbul... İcra Dairesi... Esas numaralı takibi ile kendisine Örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiş ancak borçlular ödeme emrinde borca, faize ve ferilerine il açıkladığı üzere alacağı istinaden davalı tarafından haksız itiraz edildiğini, Bu haksız itiraz üzerine takip durmuş olup itirazın iptali için bu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama ile neticelendiği, hal böyle oluncaişbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, izah edildiği gibi, fazlaya ilişkin tüm alacak ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1-Davalının İstanbul ...İcra Dairesi... ESAS Sayılı icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile icranın devamına haksız itirazından mütevellit %20 inkar tazminatı ile ücret-i vekalet ve dava masraflarının davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine, İstanbul ...İcra Dairesinin ... E. Numaralı dosyası ile toplamda 16.912,20TLTLtakip çıkış miktarlı icra takibi başlatıldığı, İş bu icra ilamsız icra takibine süresinde müvekkilim adına "..Takip talebindeki borcun sebebinde ise "Kredi Sözleşmeleri, İhtarnameleri 16.912,20TL "yazıldığını, İcra dosyasında gösterilen icra takip çıkışındaki ; 14.987,77TL Ana Paraya (Temerrüt Faiz Oranı yüzde 25,2 dır(İstenen:9625,2 Yıllık Diğer )'e, 1.148,80TL Akdi Faize yüzde 21,6 (07/05/2022-05/08/2022)'ye, 96,82TL İşlemiş yüzde 21,6 faiz (05/08/2022-15/08/2022)'ye, 616,53TL İhtarname Masrafına, 62,28TL BSMV yüzde 5 toplamına ve toplam alacak 16.912,20TL'ye ... 16,912.20 TL ve kefiller, kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinden sorumlu olmak kaydıyla oluşan takip alacağımız/alacaklarımızın tamamının, aşağıdaki ***Temerrüt Faizine Baz Asıl Alacak tanımına uygun olarak hesaplanan tutar /tutarlara takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yukarıda belirtilen kredi/krediler için, yukarıdaki hesap tablosu/tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi açıklamalarına...