Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/554 · K. 2023/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 K. 2023/379

E. 2022/554K. 2023/37924 Mayıs 2023
kredi sözleşmesiicra takibiBSMViptal davasıbilirkişi raporutazminatkefalet sözleşmesiitirazın iptaliyeniden yapılandırmaanonim şirkethacizicra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın tarafından ... Müh. Tur. Teks. Gıda ve Tem. İşl, San. Tic. Ltd. Şti.'ne ...'ın müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi, kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı hesabından krediler kullandırıldığını, Kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, kredi borçlusu ve müteselsil kefillere .... Noterliğinin 20.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, İhtara rağmen de borç ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 08.03.2019 tarihinde haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, Ödeme emrinin tebliğine mütcakip borçluların vekilleri aracılığı ile asıl borca ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/554 Esas KARAR NO:2023/379

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın tarafından ... Müh. Tur. Teks. Gıda ve Tem. İşl, San. Tic. Ltd. Şti.'ne ...'ın müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi, kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı hesabından krediler kullandırıldığını, Kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, kredi borçlusu ve müteselsil kefillere .... Noterliğinin 20.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, İhtara rağmen de borç ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 08.03.2019 tarihinde haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, Ödeme emrinin tebliğine mütcakip borçluların vekilleri aracılığı ile asıl borca ve ferilerine itiraz ettiğini, İtirazların haksız olduğunu, bankanın genel kredi sözleşmesinde belirtilen hususlara uygun davrandığını, kredi borçlusu şirketin ortakları olan gerçek kişilerin müteselsil kefil olarak borcun tamamından sorumlu olduklarını, icra takibinde müteselsil kefilin kredi kartından doğan borçtan sorumlu olmadığının belirtildiğini, ... numaralı OUV kredinin ... kefaleti ile kullandırıldığını, bu kredi için ...'nun 10.02.2020 tarihinde 71.661,21 TL ödeme yaptığını, bu tutar için de bankanın takip yapma yükümlülüğü olduğunu, Alacak tutarları ve uygulanan faiz oranlarının kredi sözleşmesi hükümlerine uygun olduğunu, Kredi sözleşmesinde düzenlenmiş hükümler gereğince banka kayıtlarının kesin delil olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak incelemede alacaklılığın ve alacak tutarının belirlenebileceğini, Borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, lehlerine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... kefaleti ile kullandırılan kredi için icra takip koşullarının oluşmadığını, bankanın müvekkiline yeniden yapılandırma imkanı sunmadığını, Hesap kat ihtarnamesinde kredi hesaplarına ilişkin ayrıntılı dökümlerin yer almadığını, icra takibine konu borcun nasıl hesaplandığının belli olmadığını, Talep edilen faiz oranlarının fahiş boyutta olduğunu, İnkar tazminatı isteme koşullarının oluşmadığını, likit bir alacak bulunmadığını, ...'ın kefaletinin geçersiz olduğunu, limitin belli olmadığını, Haksız davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden Genel Kredi ve teminat sözleşmesinden dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu hususlarından ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... Ban...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2023/372

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/373

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/359

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 · K. 2023/371

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2023/374

24 Mayıs 2023