Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/325 · K. 2023/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 K. 2023/102

E. 2022/325K. 2023/10214 Şubat 2023
tazminatBSMVicra takibikredi sözleşmesiiptal davasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile müvekkilim Bankanın .../İstanbul Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Davalı borçlu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ....22. Noterliği'nin 17.05.2019 tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarname gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiği, Borçlulara gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/325 KARAR NO :2023/102

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/05/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile müvekkilim Bankanın .../İstanbul Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Davalı borçlu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ....22. Noterliği'nin 17.05.2019 tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarname gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiği, Borçlulara gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiği, Ancak başlatılan icra takibine, davalı borçlu firma tarafından böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiği açıklanan ve yargılama sırasında meydana çıkacak nedenlerden dolayı; davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas.- sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, İcra takibinin devamına ve davalının haksız itirazı nedeniyle alacağımızın 420'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, İcra ve yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasına ve lehimize vekâlet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, GKS'den kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... Bankası A.Ş. Vekili AV. Sinem Gözübüyük tarafından 02/06/2022 tarihinde sunulan dilekçe ekinde 12.06.2018 tarihli 1 adet GNGKS aslı , ... 22. Noterliği'nin 17.05.2019 tarih, ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ve tebliğ şerhleri aslı asılları Mahkememiz kasasına alınmıştır ve mahkememizce tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, alacak ve tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesini karar verilmiştir. 11/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı Banka ... Bankası A.Ş ile davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ve müteselsil kefil/müşterek borçlu arasında ımzalanan 12/06/2018 tarihli genel kredi sözleşmesi ile 600.000,00 TL limit tesis edildiği, Sizleşmede Muteselsıl kefıl olarak ... Kefalet Lımıtı 600000TL imzası oldugu), 21/06/2018 Tarihinde KREDİ LİMİTİ 750.000,00-TL ye çıkarıldığı, ... Kefalet Limiti:750.000,00-TL imzası olduğu), 24/10/2018 Ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/919 · K. 2023/389

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2023/390

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2024/252

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/379

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2023/172

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 · K. 2022/495

13 Eylül 2022