Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Sanayi Ve Ticaret LTD.ŞTİ. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve diğer sözleşmeler imzalandığı, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkil banka tarafından krediler kullandırılmış, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapları kat edildiği, Müvekkil Banka alacağı gerek kredi müşterisine ve gerekse kefiline çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediği, ödeme ihtarlarına rağmen de borcun ödenmemesi üzerine; asıl borçlu ve davalı kefiller hakkında müvekkil banka alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiği, ancak,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/398 KARAR NO:2024/768
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/06/2022 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Sanayi Ve Ticaret LTD.ŞTİ. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve diğer sözleşmeler imzalandığı, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkil banka tarafından krediler kullandırılmış, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapları kat edildiği, Müvekkil Banka alacağı gerek kredi müşterisine ve gerekse kefiline çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediği, ödeme ihtarlarına rağmen de borcun ödenmemesi üzerine; asıl borçlu ve davalı kefiller hakkında müvekkil banka alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiği, ancak, borçlu/davalılar kötüniyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Bunun üzerine, İcra Müdürlüğü'nce borçlular yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği, bu sebeple, duran icra takibine devam edebilmek için sayın mahkemenize müracaat etme zorunluluğu doğmuş olduğundan, davalılar ile imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince kredi müşterisine müvekkilim banka tarafından krediler kullandırıldığı, asıl borçlu ve kefiller ödemesi gereken borcu süresinde ve kararlaştırılan miktarda ödemeyerek kredi sözleşmesi çerçevesinde temerrüde düşmüştür. Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri'nin Muacceliyet ve Temerrüt Hallerini düzenleyen 10. Maddesinde, alacağın kısmen ya da tamamen muacceliyet kazanması halinde Bankanın takibe geçebileceği yönünde muacceliyet ve temerrüt düzenlemesi yer aldığı, Söz konusu sözleşmeler tarafların hür iradesi neticesinde imzalanmış olup, muacceliyete, temerrüde ve faize ilişkin şartlar gerek bu sözleşme, gerekse kanun hükümleri doğrultusunda kararlaştırılmış ve uygulanmıştır. Temerrüt faiz oranı borçlular ile imzalanan sözleşmelere uygun olduğu,yapılacak inceleme sonucunda takip konusu yapılan alacaklarımızın mevcut olduğu ve takibimizin haklılığı kanıtlanacağı, davalılar, itiraz dilekçesinde borcu kabul etmedikleri,ancak, davalıların imzalamış olduğu Sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan ve takibe intikal eden kredilerden dolayı müvekkil Banka'ya borçlu olduğu sabit olduğu, belirtilen ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak sair nedenler karşısında; borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki haksız itirazının iptaliyle takibin devamına, alacağımızın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 2-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmişlerdir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil davalılar aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosy...