DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05.12.2012 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... olduğu ... gemisinin ... tarihinde ...'nde ... kazası yaşadığını, davalıların müvekkiline ait geminin kazaya uğramasından sonra hukuka aykırı ve haksız surette hareket ederek müvekkiline ait geminin batmasına ve tam zayi olmasına sebebiyet verdiklerini, şayet geminin kurtarmaya yönelik bir bölgeye çekilmiş olsa idi batmayıp, tam zayi de olmayacağını ve zarara uğramayacağını, geminin tam zayi olmasına sebebiyet veren davalıların mahkemece tespit edilecek zararın tamamını...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/532 Esas KARAR NO : 2024/668
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05.12.2012 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... olduğu ... gemisinin ... tarihinde ...'nde ... kazası yaşadığını, davalıların müvekkiline ait geminin kazaya uğramasından sonra hukuka aykırı ve haksız surette hareket ederek müvekkiline ait geminin batmasına ve tam zayi olmasına sebebiyet verdiklerini, şayet geminin kurtarmaya yönelik bir bölgeye çekilmiş olsa idi batmayıp, tam zayi de olmayacağını ve zarara uğramayacağını, geminin tam zayi olmasına sebebiyet veren davalıların mahkemece tespit edilecek zararın tamamını tazmin etmeleri gerektiğini, geminin tekne ve makine sigortacısının poliçe uyarınca geminin kaza neticesinde batmamış olması gerekçesiyle geminin poliçe değeri olan ... USD'yi ödemediklerini, ayrıca geminin haksız surette batırılmasının müvekkilinin mali ... da sebebiyet verdiğini, müvekkili firmanın geminin sağlayıcı kazançtan da mahrum bırakıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... TL üzerinden açılan belirsiz alacak davasının kabulüne, müvekkilinin uğramış olduğu zarar tutarının tespit edilmesine, bu tespit neticesinde ortaya çıkan bedelin, geminin tam zayi olması tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın niteliği gözetilerek davaya bakmaya görevli mahkemenin Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının aktif husumet ehliyetinin de olmadığını, geminin Türk veya yabancı bayraklı gemi olduğu hususunda hiçbir açıklamanın bulunmadığını, ancak dosya içerisindeki bir kısım ek belgelerin incelenmesinde kazalı geminin ... bayraklı ve ... limanına bağlı ... bayraklı bir gemi olduğu ve ... da ... - ... adında bir şirket olduğunu, bu durumda bayrağı ve limanı ... olan ve zayi olduğu mahal itibariyle bağlama limanı dışında bulunan bu geminin ... izafetle kaptan temsil ve dava yetkilerinin TTK 1105/1-2 hükümlerine göre belirlenmek zorunda olduğunu, davada davacının belli olmadığını, bu haliyle kaptanın ... adına ve ona izafeten dava açma hak ve yetkisinin bulunmadığını, aktif dava ehliyetinin olmadığını, bundan başka geminin hasarlandığı tarihin ... oluşu ve davanın haksız fiilden kaynaklı tazminat davası niteliği gözetildiğinde 1 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, öncelikle geminin mülkiyetine ilişikin belgelerin ibraz edilerek davacı ... ... uyruklu olup olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini, ... uyruklu olduğunu...