DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Türkiye'nin müzik sektöründe müzik yapımı, dağıtımı ve organizasyonu ile uzun süredir iştigal eden sektörün önde gelen şirket olduğunu, müvekkillerinin, FSEK md.80/b kapsamında dava konusu müzik albümlerinin fonogram yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğunu, ...' nun ise müvekkilleri ile aynı şekilde dava konusu eserlerin bağlantılı hak sahibi olduğunu FSEK md.80/a kapsamında icracı sanatçı sıfatını haiz olduğunu, davalı ... ise Türkiye'de adresi bulunan ve...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/13 KARAR NO : 2024/202
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Türkiye'nin müzik sektöründe müzik yapımı, dağıtımı ve organizasyonu ile uzun süredir iştigal eden sektörün önde gelen şirket olduğunu, müvekkillerinin, FSEK md.80/b kapsamında dava konusu müzik albümlerinin fonogram yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğunu, ...' nun ise müvekkilleri ile aynı şekilde dava konusu eserlerin bağlantılı hak sahibi olduğunu FSEK md.80/a kapsamında icracı sanatçı sıfatını haiz olduğunu, davalı ... ise Türkiye'de adresi bulunan ve Türk vatandaşları olan ..., ...ve ... 'in sahibi olduğunu ve bir paravan şirket bilirkişi heyet raporu olduğunu, bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri'nde vergi cenneti olarak anılan ve paravan şirketlerin kolaylıkla kurulması ile ünlü, sağlam dayanak, kayıt ve belgeler olmadan internet üzerinden şirket kurmanın mümkün olduğunu, davalı ..., ...'de herhangi bir müzik faaliyetine sahip olmayıp tamamen Türk sanatçı ve yapımcılar tarafından Türkiye Cumhuriyeti'nde yapımı gerçekleşmiş müzik albümleri üzerinde hak iddia eden, taciz amacıyla ..., ..., ... gibi dijital müzik platformları üzerindeki uyar-kaldır mekanizmalarından yararlanarak Türk müzik yapımcılarının müzik yayınlarını durdurarak onlara zarar verme amacı güden bir şirket olduğunu, ,davalı ...' un Kültür ve Turizm Bakanlığı'nda kaydı bulunmadığını, ayrıca davalı ... kanuni olarak zorunlu olan "yapımcı belgesi" ve "eser işletme belgesi" ne de sahip olmadığını, davalı ...un Türkiye'de herhangi bir meslek birliğinde kaydı bulunmadığını, müvekkillerinin dava konusu müzik albümlerinin hak sahibi olduğunu, tüm hakları Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen 02.10.1991 tarihli ve 91/169 sayılı müzik eseri işletme belgesi ile ... Ltd. unvanlı fonogram yapımcısı adına usule uygun şekilde davacıya devredilmiş olduğunu, anılı albümlere ilişkin icracı sanatçısı olan davalı ...'ndan tüm mali hakları yapılan ... tarihli ve ... 24üncü noterliğinin ... yevmiye numaralı muvafakatnamesi ile usulune uygun bir şekilde devralınmış olduğunu, FSEK md.25 kapsamında dijital umuma iletim haklarına ilişkin lisans verme, dijital yayınlara ilişkin izin verme ve dijital ortamda yayınlanan müzik eserlerinin gelirlerini tahsil etme yetkisini münhasıran müzik meslek birliğine devretmiş olduğunu, müvekkillerinin başkaca birçok Türk yapım şirketi, davalı şirket aleyhine ihtiyati tedbir ve tecavüzün durdurulması talepleri ile talep ve dava ikame etmiş olduğunu, ayrıca işbu davaya konu albümler üzerindeki dijital yayın haklarının albümlerdeki mü...