Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/600 · K. 2024/970
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 K. 2024/970

E. 2023/600K. 2024/9705 Kasım 2024
tazminatiş kazasıistinaf yoluhizmet sözleşmesilimited şirkettazminat davasımanevi tazminatzamanaşımı itirazıhacizrücuen tazminatkazanılmış hakhaciz işlemiicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin Kayseri Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaatı işini aldığını, müvekkili şirketin yüklendiği inşaatı ... poliçe numaralı işveren sorumluluk sigortası ile davalılardan ... Türk Sigorta A.Ş'ye sigorta ettirdiğini, ... Ltd. Şti'nin ise ... A.Ş'ye... poliçe numarası ile işveren mali mesuliyet sigortası yaptırdığını, inşaat sahasında çalışan işçilerden...'ün meydana gelen kazada yere düşmek suretiyle vefat ittiği, kaza sonrası yürütülen işlemler sonrası SGK tarafından Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile aralarında müvekkilinin de yer aldığı diğer davalılar aleyhine tazminat davası açtığını, müvekkili şirketin sigorta şirketine anılan dosyada ihbar ettiğini dosyada kabul kararı verildiğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin Kayseri Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaatı işini aldığını, müvekkili şirketin yüklendiği inşaatı ... poliçe numaralı işveren sorumluluk sigortası ile davalılardan ... Türk Sigorta A.Ş'ye sigorta ettirdiğini, ... Ltd. Şti'nin ise ... A.Ş'ye... poliçe numarası ile işveren mali mesuliyet sigortası yaptırdığını, inşaat sahasında çalışan işçilerden...'ün meydana gelen kazada yere düşmek suretiyle vefat ittiği, kaza sonrası yürütülen işlemler sonrası SGK tarafından Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile aralarında müvekkilinin de yer aldığı diğer davalılar aleyhine tazminat davası açtığını, müvekkili şirketin sigorta şirketine anılan dosyada ihbar ettiğini dosyada kabul kararı verildiğini, hükmünün kesinleşmesi neticesinde SGK tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte, müvekkili şirketin ödeme yaptığını, sigorta şirketlerinin poliçelerinin ödemeler karşılamaya yeter ölçüde olmasına rağmen ödeme yapmadıklarını, müvekkili şirketin haciz işlemlerine maruz kalmamak için ödeme yaptığını, yapmış olduğu ödemeyi poliçeleri tanzim eden sigorta şirketlerinden talep ettiğini ancak sigorta şirketleri tarafından ödeme yapmadığını, bu sebeple fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin haciz tazyiki altında ödediği ve davalıların poliçe ile ödemekle yükümlü oldukları 176.134,04 TL'nin şimdilik 1.000,00TL'sinin müvekkili şirkete ödeme tarihinden, olmadığı takdirde dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, olmadığı takdirde poliçedeki sorumluluk esasına göre tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; Zamanaşımı itirazında bulunduğunu, müvekkili şirket nezdinde dava dışı ... Dizayn Yapı Ürn. İnş. Taah. Ltd, Şti. işveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğu dolayısıyla poliçeye ilişkin talep hakkı sigortalısı ... Dizayn Yapı Ürn. İnş. Taah. Ltd. Şti.'ye ait olduğu, sorumluluklarının sigortalı şirketin kusuru nispetinde olup sadece ilgili şirkete karşı bulunduğu, dolayısıyla davacı yanın işbu poliçe kapsamında talep hakkı bulunmadığını, dosyanın delilleri taraflarına tebliğ edilmeden temerrüt olgusunun gerçekleşmeyeceğini, dolasıyla faiz ve feriler açısından müvekkili sigorta şirketinin bu aşamada sorumlu tutulamayacağını, sorumlulukları var ise poliçede bildiri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 · K. 2025/517

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/267 · K. 2025/492

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2025/51

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2024/1135

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/880 · K. 2025/817

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/533

10 Haziran 2025