Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/531 · K. 2024/1135
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 K. 2024/1135

E. 2024/531K. 2024/113511 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatrücuen tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminathacizsigorta sözleşmesitrafik kazasızamanaşımı defizamanaşımı itirazıicra takibikusursuz sorumlulukmaddi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 18.11.2011 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... vefat etmiş olduğunu, kazada ...'un vefat etmesi sebebiyle davacı aleyhine, Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatının tahsili talepli dava açılmış olduğunu, 22.12.2020 tarihinde konu dosya ile ilgili olarak karar verilmiş olup, davacı aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olduğunu, konu ilamın Gülşehir İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olduğunu, davacının borçlu olarak kayıtlı olduğu Gülşehir İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasına 08.07.2022 tarihinde 255.576,13 TL ödeme yapmış olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 18.11.2011 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... vefat etmiş olduğunu, kazada ...'un vefat etmesi sebebiyle davacı aleyhine, Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatının tahsili talepli dava açılmış olduğunu, 22.12.2020 tarihinde konu dosya ile ilgili olarak karar verilmiş olup, davacı aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olduğunu, konu ilamın Gülşehir İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olduğunu, davacının borçlu olarak kayıtlı olduğu Gülşehir İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasına 08.07.2022 tarihinde 255.576,13 TL ödeme yapmış olduğunu, davacının, konu icra dosyasından dolayı araçları üzerinde haciz olması sebebiyle, ödeme yapmak zorunda kalmış olduğunu, ödemeye ilişkin dekont ve tahsilat makbuzunu sunduklarını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç için davalı Axa Sigorta A.Ş. Tarafından hem zorunlu mali mesuliyet poliçesi hem de maximum ticari kasko poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, Zorunlu mali mesuliyet poliçesinin poliçe numarası ...; maksimum ticari kasko poliçesinin poliçe numarası... olduğunu, davacı tarafından Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası sigorta şirketine ihbar edilmiş olduğunu, bu sebeple davacı tarafından ödenen destekten yoksun kalma tazminatının poliçe had ve teminat limitleri ile sınırlı olarak, öncelikle zorunlu mali mesuliyet poliçesinden, poliçe limitlerinin tüketilmesini takiben maximum ticari kasko poliçesinden, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmekte olduklarını, davacının Gülşehir İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında müştereken ve müteselsilen borçlu olduğundan borcun tamamını icra tehdidi altında ödemek durumunda kalmış olduğunu, bu sebeple davalının da davacı ile birlikte bu borçtan müşteren ve müteselsilen sorumlu olacağı bu sebeple kusur oranları öne sürülerek kusura göre ödeme yapılması taraflarınca kabul edilemez olduğunu, Sigorta şirketi hem zorunlu mali mesuliyet hem de maximum ticari kasko poliçe limitlerinin tamamı ile konu borçtan sorumlu olduğunu, Sigorta şirketinin davacının ödediği tazminatı davacıya geri ödemek ile davacının haklarına halef olacak ve işbu halefiyet hakkı doğrultusunda kusurlu taraflara ödediği tazminatı rücu edecek olduğunu, Sigorta şirketinin davacının haklarına halef olması sebebiyle kusura ilişkin itirazı davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 142

4. Borçlunun iflası hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2025/36

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/49

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/1040

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/885

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/33

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/1104

4 Aralık 2024