DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 BİRLEŞEN DAVA (----Asliye Ticaret Mahkemesi --- Esas) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2020 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Esas davada dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin dava dışı ---- tarafından ihraç edilmiş olan tahviller dolayısı ile , gerek tahvillere bağlı anapara tutarlarının ve gerek belirlenen kupon alacaklarının vadelerinde ödenmemiş olması sonucunda alacaklı konuma geldiğini,---- tanımlı, bakiye kalan toplam 416.121,24 TL tutarında --- alacağı ile toplam 688.198,30 TL tutarında -------gecikme cezasına ilişkin,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1055 Esas KARAR NO: 2024/820 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 BİRLEŞEN DAVA (----Asliye Ticaret Mahkemesi --- Esas) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2020 KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Esas davada dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin dava dışı ---- tarafından ihraç edilmiş olan tahviller dolayısı ile , gerek tahvillere bağlı anapara tutarlarının ve gerek belirlenen kupon alacaklarının vadelerinde ödenmemiş olması sonucunda alacaklı konuma geldiğini,---- tanımlı, bakiye kalan toplam 416.121,24 TL tutarında --- alacağı ile toplam 688.198,30 TL tutarında -------gecikme cezasına ilişkin, toplam 1.104.319,54 TL alacağın fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama masrafları ile birlikte davalıdan tahsilde tekerrüre mahal vermemek kaydı ile tahsili ve müvekkili şirketin hakkını elde etmesinin zorlaşmasını önlemek amacıyla davalıların malvarlığı üzerine ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesi talebi olarak belirtildiği, müvekkili şirketin, dava dışı ------ tarafından ihraç edilmiş olan tahviller dolayısı ile, gerek tahvillere bağlı anapara tutarlarının ve gerek belirlenen kupon alacaklarının vadelerinde ödenmemiş olması sonucu, alacaklı konuma geldiğini, anılan tahvillerin, vadesi gelmiş olmasına karşın ödenmemiş olan anapara ve kupon alacaklarının ödeme takviminin yeniden belirlenmesi amacı ile alacaklı konumundaki müvekkili şirket ile, dava dışı ------akdedildiği, davalı şirketin de söz konusu Protokolde "Müteslesil Kefil sıfatı ile yer aldığı, mezkur Protokolün 2. Maddesinin son bendindeki ifadeler çerçevesinde alacağın miktarının taraflarca tespit edilerek, borcun ve müteselsil kefilliğin davalı konumundaki muteriz borçlu şirket tarafından da açık şekilde kabul edilmiş olduğunu, yine anılan Protokolün 6. Maddesinde de vadesinde ödenmemiş olan tahvile bağlı anapara ve kupon alacaklarının itfası amacı ile, taraflarca mezkur Protokol kapsamında yeniden belirlenen ödeme takvimine uygun şekilde ödeme yapılmasının da muteriz borçlu şirketler tarafından kabul edildiğini, işbu Protokol ile yeniden belirlenen ödeme planına uyulmayacak olması halinde uygulanacak yaptırımın da, anılan Protokolün 7. Maddesinde düzenlendiği, söz konusu Protokolün akdinden ve ödeme takviminin yeniden belirlenmesinden sonraki süreçte, Protokolün ekinde yer alan Ödeme planına, gerek davalı ve gerek dava dışı muteriz borçlu şirketler tarafından uyulmadığı ve Protokol ile yeniden yapılandırılan ve vadeleri belirlenen borçların ödenmediği, buna bağlı olarak da, borçlu şirketlerin ödeme taahhütlerine uymamas...