DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... arasında ... tarihli ... TL limitli ve ... tarihli ... TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri ile Üye İş Yeri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelere istinaden ticari krediler kullandırıldığını ve ... cihazı tahsis edildiğini, yurtdışına ... ve ... satan davalı borçlu firmanın müşterilerinin yapmış olduğu itirazlar nedeniyle ... işlemleri yapıldığını, müvekkil bankanın ... işlemleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığı alacağını davalıdan tahsil...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/40 KARAR NO : 2024/749
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... arasında ... tarihli ... TL limitli ve ... tarihli ... TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri ile Üye İş Yeri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelere istinaden ticari krediler kullandırıldığını ve ... cihazı tahsis edildiğini, yurtdışına ... ve ... satan davalı borçlu firmanın müşterilerinin yapmış olduğu itirazlar nedeniyle ... işlemleri yapıldığını, müvekkil bankanın ... işlemleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığı alacağını davalıdan tahsil edemediğini, Genel Kredi Taahhütnamesi ve Üye İşyeri Sözleşmesi gereğince, borçlu şirkete Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, hesabın kat edildiği ve yasal yollara başvurulacağının bildirildiği, dolayısıyla alacağın muaccel hale geldiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca borçlu şirket aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun borca, ferilerine ve işlemiş faizine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek; haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkilden kaynaklanan nedenlerle üçüncü kişilere ödeme yapılmak zorunda kalındığının iddia edildiğini, söz konusu ödemelerin hangi tarihlerde yapıldığının açık bir şekilde belirtilmediğini, yapılan ödemelere ilişkin herhangi bir ödeme belgesi ve/veya dekontun sunulmadığını, somut olayda davacı banka tarafından üçüncü kişiler tarafından başvuruda bulunulduğu hususunda bilgi verilmediğini, başvurunun gereken şartları taşıyıp taşımadığı hususunun araştırılması için müvekkilden bilgi ve savunma alınmadığını, müvekkil tarafından tebliğ alınan herhangi bir ihtarname bulunmadığını, müvekkil şirketin ... adresi olduğunu, Tebligat Kanunu'na göre elektronik tebligat adresi bulunan kişilere yapılması gereken tebligatın elektronik tebligat olarak yapılmasının zorunlu olduğunu, icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emrinde borcun sebebinin ve dayanağının tam olarak anlaşılamadığını beyan ederek; usul ve yasaya aykırı davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Belirtmek gerekir ki; Genel haciz yoluyla ilamsız icra takiplerinde borçlunun itirazı üzerine takip durur ve alacaklının takibin devamını sağlamaya yarayan imkanlarından biri İcra İflas Kanunun 67. maddesinde öngörülen iti...