Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 13.08.2019 tarihinde gece 3:30 sıralarında, işyerinin kendisine verdiği ---- plakalı motor ile yemek siparişi götürürken,----üzerinde, kavşaktan dönecekken aniden arkasından davalılardan --- ait, davalılardan ---------kendisine çarpmış ve müvekkilinin olay yerinde ağır biçimde yaralandığını, müvekkilinin kaza yerinde kendinden geçerek bayıldığını, olay tutanağa taksi şoförünün anlattığı geçirilmişse de, bu durum gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin şerit ihali yapmadığını ve taksi şoförü de kendisine arkadan aşırı hızla çarptığını, ----- plakalı aracın zorunlu trafik sigortası da davalılardan --------- tarafından kaza sırasında yapılmış bulunduğunu, kaza sebebi ile müvekkilinin önce motordan havaya...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/625 Esas KARAR NO:2024/854 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 13.08.2019 tarihinde gece 3:30 sıralarında, işyerinin kendisine verdiği ---- plakalı motor ile yemek siparişi götürürken,----üzerinde, kavşaktan dönecekken aniden arkasından davalılardan --- ait, davalılardan ---------kendisine çarpmış ve müvekkilinin olay yerinde ağır biçimde yaralandığını, müvekkilinin kaza yerinde kendinden geçerek bayıldığını, olay tutanağa taksi şoförünün anlattığı geçirilmişse de, bu durum gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin şerit ihali yapmadığını ve taksi şoförü de kendisine arkadan aşırı hızla çarptığını, ----- plakalı aracın zorunlu trafik sigortası da davalılardan --------- tarafından kaza sırasında yapılmış bulunduğunu, kaza sebebi ile müvekkilinin önce motordan havaya fırlamış, direğe çarpmış, sonra da yere düştüğünü, sağ kaval kemiği kırılmış, sol ve sağ omzunda ödem oluşmuş ve vücudunun pek çok yerinde yaralar meydana geldiğini, 3 ay boyunca hastanede yatan müvekkilinin hastaneden taburcu olduktan sonra da omuzundaki ödemlerden dolayı tekrar ameliyat olmuşsa da günleri ağrı içerisinde geçmekte olduğunu, vücudunun aldığı tüm bu zararlar sebebi ile ağır biçimde sakat kaldığını, farklı pek çok noktadan kırılan bacağına 4 adet platin takılmış, bu bacağı kazadan sonra diğer bacağına oranla inceldiğini, müvekkilinin ayağa kalktığında da topallayarak yürüyebilmekte ve kollarını eskisi gibi kullanamadığını, kaza sebebi ile kalıcı olarak sakatlandığını, tedavi sürecinde de çok yoğun acılar çekmiş ve yürüyebilme yetisini genç yaşta yitirdiği için çok ciddi elem ve üzüntü yaşamış, iş gücünü önemli ölçüde yitirdiğini, 24 yaşındaki müvekkilinin, kazadan evvel bir yıldır bekçilik sınavlarına hazırlandığını, bir defa da sınava girdiğini ve 400 gr kilo eksiği sebebi ile alınmadığını, bunun üzerine oldukça iyi hazırlanmış, vücut geliştirme ile atletik biçimde kilo eksiğini tamamlamış olup, bu yıl yapılacak sınavda başarı sağlama olasılığı kuvvetle muhtemel olsa da sakatlık ve bacağındaki platinler sebebi ile bekçi olma hayali tamamen sona erdiğini, topal biçimde yürüyebilmekte olup yürüme yetisi bir daha asla eskisi gibi olamayacağını, kaza sebebi ile, 1 sene boyunca çalışamamış ve yatağa bağlı yaşamış, hastaneye Sağlık gideri ödemek durumunda kalmış, doktorun şart tuttuğu ortopedik yatağı 2400 tl na alarak masraf yapmak zorunda kaldığını, -------- de tedavileri için 2000 TL civarında bir ödeme yapmak zorunda kaldığını, tüm bunların yanı sıra önemli ölçüde işgücü kaybına uğradığını belirterek, sağlık giderleri, geçici ve kalıcı işgörmezlik sebebi ile maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat f...