Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/129 · K. 2024/892
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 K. 2024/892

E. 2021/129K. 2024/8927 Kasım 2024
alacağın tahsiliitirazın iptalitazminaticra takibiistinaf yoluiptal davasıicra inkar tazminatıyevmiye defteribilirkişi incelemesihak düşürücü süreiadeispat yüküödeme emriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2021 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/02/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın, yapı market ve hırdavat ürünleri toptan ve perakende olarak müşterilerine satan bir firma olduğunu, davalı şahıs şirketinin ise oyuncak ve çeşitli malzemeleri perakende olarak satan bir firma olduğunu, davalı yanın, işyerinde kullanmak üzere duvar tipi raf, orta reyon, kasa, aksiyon sepet, plastik alışveriş sepeti ve tel kanca sipariş etmesi üzerine davacı tarafından bu malzemelerin temin edildiğini ve ürünlerin montajınında bizzat davacı firma çalışanları tarafından yapıldığını, söz konusu malzemelerin siparişine dair ---------- yazışmaları, işyerindeki montaj işlemine dair fotoğraflar ve işyerine uygulanacak malzemelerin ölçülerini gösterir uygulamalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/129 Esas KARAR NO: 2024/892 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2021 KARAR TARİHİ: 07/11/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/02/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın, yapı market ve hırdavat ürünleri toptan ve perakende olarak müşterilerine satan bir firma olduğunu, davalı şahıs şirketinin ise oyuncak ve çeşitli malzemeleri perakende olarak satan bir firma olduğunu, davalı yanın, işyerinde kullanmak üzere duvar tipi raf, orta reyon, kasa, aksiyon sepet, plastik alışveriş sepeti ve tel kanca sipariş etmesi üzerine davacı tarafından bu malzemelerin temin edildiğini ve ürünlerin montajınında bizzat davacı firma çalışanları tarafından yapıldığını, söz konusu malzemelerin siparişine dair ---------- yazışmaları, işyerindeki montaj işlemine dair fotoğraflar ve işyerine uygulanacak malzemelerin ölçülerini gösterir uygulamalı krokinin dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulduğunu, yine ayrıca davaya konu fatura içeriğindeki tüm malzemelerin davalıya teslim edildiğine dair 2 adet sevk irsaliyesini de ibraz ettiklerini, Söz konusu sevk irsaliyeleri bizzat davalının çalışanı ve aynı zamanda akrabası olan --------- teslim edildiğini, görüldüğü üzere söz konusu malzemeler davalı yanca teslim alındığını ve malzemelerin montajlarının yapıldığını, buna rağmen davalı yan tarafından kesilen faturaya noter kanalıyla itiraz edildiğini, davalı yanın fatura borcunu ödememesi üzerine; alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP : Davalı vekili 07/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu faturaya davalı yanca süresi içerisinde itiraz edildiğini, davacı tarafça davalı yana verilmiş herhangi bir hizmet veya mal bulunmadığını, davalı yanca imza altına alınmış hiçbir fatura veya irsaliyede bulunmadığını, davanın reddine, davacının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER:---------- Vergi Dairesi'nin 10/03/2021 tarihli müzekkere cevabı ile ---------- Şirketi'ne ait 01/01/2020-01/01/2021 tarihleri arası BA/BS formları, ---------- 19/03/2021 tarihli müzekkere cevabı ile ---------- ait kayıtlar, ---------- 02/07/2021 tarihli müzekkere cevabı, --------- 11/11/2021 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16/11/2021 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Merkezi'nin 19/11/2021 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Amirliği'nin 20/06/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------Amirliğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 169

III. Geçici önlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 169

Konusu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2025/376

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/929

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/666 · K. 2024/995

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2025/226

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2025/328

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/306

10 Nisan 2025