DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin kasko sigortası himayesinde olan --- tescilli --- plakalı ---- model --- marka Otomobilin 10.07.2021 tarihinde ---- ilçesi sınırları içinde meydana gelmiş olan maddi hasarlı trafik kazasında; Davalı ---- kaza tarihini kapsar 04.11.2020-2021 vadeli ----- sayılı poliçesi ile ZMSS/Trafik Sigortası teminatı altına almış olduğu; davalı --- malik olduğu ve bir diger davalı --- - in sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı otomobille çarpması...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/553 KARAR NO : 2024/745
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin kasko sigortası himayesinde olan --- tescilli --- plakalı ---- model --- marka Otomobilin 10.07.2021 tarihinde ---- ilçesi sınırları içinde meydana gelmiş olan maddi hasarlı trafik kazasında; Davalı ---- kaza tarihini kapsar 04.11.2020-2021 vadeli ----- sayılı poliçesi ile ZMSS/Trafik Sigortası teminatı altına almış olduğu; davalı --- malik olduğu ve bir diger davalı --- - in sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı otomobille çarpması neticesinde hasarlanmış olduğunu, davacı, yabancı sigorta şirketi tarafından sigortalısının yabancı plakalı aracının hasarının tazmini 16.874,60 EURO hasar ödemesi yapıldığı; sigortalı aracın hasarlanmasına neden olan trafik kazası ile ilgili kolluk tarafından tanzim edilmiş olan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı yan aracının tam kusurlu olmasından dolayı, sigortalısının zararını tazmin eden davacının davalılara rücu etme hakkının bulunduğunu, davalılardan kusurlu aracın trafik sigotacısı olan---- 17.11.2021 tarihinde başvuruda bulunulmuş ise de davacı sigorta şirketine herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalılardan sigorta şirketinin başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü sonrası temerrüde düştüğünden faizden sorumlu olduğu belirtilerek; davalılardan kusurlu aracın trafik sigortacısı olan -----. bakımından poliçe teminat limitleri dahilinde olmak kaydı ile davacı sigortacı tarafından sigortalısına ödenmiş olan 16.874,60 Euro hasar bedelinin fiili ödeme tarihinde ---- Efektif kur üzerinden hesaplanacak olan TL karşılığının yine ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigortacının kazalı olan ---- plaka sayılı otomobili 04.11.20220-2021 vadeli ----- sayılı poliçe ile trafik sigortası himayesine almış olduğunu, teminat limitlerini kaza tarihi itibari ile 43.000 TL olup fazlasından davalı sigortacının sorumlu olmadığını, davacı tarafa (dava dışı olan sigorta ettirene olmalı) poliçe limitleri dahilinde 42.056,03 TL hasar ve 943 TL değer kaybı tazminatı ödenmiş olduğundan teminat limitlerinin dolmuş olduğunu, davanın açılmasına davalı sigortacının bir kusuru bulunmadığından temerrüde düşmediğinden aleyhte yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davalı sigorta şirketi bakımından davanın reddine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalılar --- ve Sürücü ----- vekili tar...