Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2)... ile ... arasında "... Mahallesi, ... Sokak, ... Apartmanı, Blok 2 A /Pk:34394, ..." adresindeki taşınmaz için ... / 5 numaralı Kapsamlı İşyeri Sigorta poliçesi düzenlenmiştir (EK 1; Poliçe). Belirtilmelidir. ki, 09.07.2022 tarihinde, yoğun yağış neticesinde sızan suların sigortalı taşınmaza neticesinde maddi hasar meydana gelmiştir. Sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle ... Sigortaya başvuru yapıldığı, 50878 Tücu, 10 / ... hasar numaralı dosya açılmıştır. Vurgulamak isteriz ki, hasar doyasında ... eksper Raporu doğrultusunda, sigortalı ... 27.07.2022 tarihinde 14.160,75 TL hasarın ödendiği, Belirilmelidir kii leh | addi hasarın ... ağır ihmal ve kusuru, bu kapsamda ... ... yapmış olduğu ödeme nedeniyi ağır kusuruyla...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/74 Esas KARAR NO:2024/596
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2)... ile ... arasında "... Mahallesi, ... Sokak, ... Apartmanı, Blok 2 A /Pk:34394, ..." adresindeki taşınmaz için ... / 5 numaralı Kapsamlı İşyeri Sigorta poliçesi düzenlenmiştir (EK 1; Poliçe). Belirtilmelidir. ki, 09.07.2022 tarihinde, yoğun yağış neticesinde sızan suların sigortalı taşınmaza neticesinde maddi hasar meydana gelmiştir. Sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle ... Sigortaya başvuru yapıldığı, 50878 Tücu, 10 / ... hasar numaralı dosya açılmıştır. Vurgulamak isteriz ki, hasar doyasında ... eksper Raporu doğrultusunda, sigortalı ... 27.07.2022 tarihinde 14.160,75 TL hasarın ödendiği, Belirilmelidir kii leh | addi hasarın ... ağır ihmal ve kusuru, bu kapsamda ... ... yapmış olduğu ödeme nedeniyi ağır kusuruyla hasara sebep olan ... aleyhine ....Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davanın kabulüne, ...'nin İtirazının /iptaline ve haksız itiraz sonucu durmuş olan icra takibinin devamına, ...'nin hükmüm olunacak meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatında mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkeme gerek davalı müvekkillerinin ikametgahı olan gerekse kazanın meydana geldiği yer olan Alaçam yargı çevresi olup ALAÇAM MAHKEMELERİ yetkili olduğu, görev itirazı olduğunu, kaza haksız fiilden kaynaklı bir kaza olup görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, Sigorta Şirketi ile davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı, dava dışı ... 'ın ve Araç maliki ...'ın dahili davalı olarak dahil edilmesi talebinin olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 109. maddesinde motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazmini için kaza gününden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresi öngörüldüğü, dolayısıyla, davacının haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebi, zamanaşına uğramış olup zamanaşımı defisinde bulunduğu, Davanın pasif hüsumet nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle reddini gerektirmesi; Müvekkili ... in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, sigorta poliçesi ile Mapfre Sigorta AŞ'ye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığı, Hal böyle olunca, 6100 Sayılı HMK'nun 50, 114/1-d, TMK'nun 28. maddelerine göre müvekkil/davalının "taraf" sıfatı olmadığı, olay ,dava dışı ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı aracın ... istikametine doğru HIZLI BİR ŞEKİLDE VE DE KAVŞAKLARDA YAVAŞLAMAMAK SURETİ ile seyir etmesinden , 2918 Sayılı Yasa'nın 57/1b. maddesinde yer alan trafik zabıtası ve ışıkları bulunmayan kavşakta, ana yola çıkan ve de ... in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca, aniden çarpması neticesinde meydana...