Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;31.10.2019 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi istikametinde seyir halinde iken ... Caddesi kavşağına gel ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete aracının sol ön kısmıyla çarparak motosiklet sürücüsü ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde ağır yaralanmasına neden olduğunu; kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 31.10.2019 tarih ve ... kaza sıra nolu Trafik Kazası Tespit Tutanağında söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 84. Maddesinde yer alan "önde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek (yakın takip)" kuralını ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğu ve müvekkili ...'nin herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/778 Esas KARAR NO :2024/147
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01/12/2021 KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;31.10.2019 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi istikametinde seyir halinde iken ... Caddesi kavşağına gel ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete aracının sol ön kısmıyla çarparak motosiklet sürücüsü ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde ağır yaralanmasına neden olduğunu; kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 31.10.2019 tarih ve ... kaza sıra nolu Trafik Kazası Tespit Tutanağında söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 84. Maddesinde yer alan "önde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek (yakın takip)" kuralını ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğu ve müvekkili ...'nin herhangi bir kural ihlali gerçekleştirmediğinden kusursuz olduğunun kayıt altına alındığını; kazanın ardından müvekkili ...'nin ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi sonucunda müvekkilinin vücudunun çeşitli bölgelerinde kaza nedeniyle oluşan kemik kırıkları dolayısıyla çelik balenli korse kullanması gerekliliğinin raporda belirtildiğini; dava konusu olayda kazaya karışan ... plakalı aracın 16/07/2019 tarihinde satış işlemi gör: bu nedenle sigortalının değişmesi dolayısıyla genel şartlara göre 01/08/2019 tarihinde kazaya sebebiyet veren aracın mevcut sigorta poliçesinin sona erdiğini; kaza tarihi olan 31/10/2019 tarihinde ... plakalı aracın ... altına alan ZMMS poliçesi bulunmadığını; 21/10/2021 tarihinde ... Hesabı'na müvekkiline tazminat ödemeleri talebinde bulunmuş olmalarına rağmen 22.10.2021 tarihinde ... Hesabı tarafından verilen cevapta taleplerinin reddedildiğinin belirtildiğini; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 150 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 31.10.2019'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesini; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 150TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 31.10.2019'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın kaza tarihi olan 31.10.2019 gününde geçerli bir Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunulmadığı gerekçesiyle ... Hesabı 'ndan tazminat talebinde bulunulduğunu; müvekkili Kurumca yapılan incelemede kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A. Ş.'den ... plaka ile sigortalı olduğu ve müracaat edildiğinin görüldüğünü; her ne kadar söz konusu araç kaza tarihinden önce satılmış olsa da, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 94 üncü Maddesi: Sigortalı aracı işletenlerin değişmesi halinde, devreden kişi 15 gün içinde sigortac...