Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davaya konu edilen --- Seri No'lu ------ cihaz 24.06.2020 tarihinde dava dışı ----- Şirketi firmasından satın alındığını, ilgili cihazın ekranının kırıldığını, ekranın değişimi için ise davalı firmanın ---- Servisi ile görüşüldüğünü, teknik servis tarafından ise ekranın değiştirilebileceği belirtilmiş, değişim için 8.560 TL onarım bedeli talep edildiğini, müvekkil tarafından ise 31.08.2023 tarihinde müvekkil Avukatlık Ortaklığı hesaplarından davalı şirket hesabına ---- seri numaralı cihazınızın onarım bedeli açıklamasıyla talep edilen tutar gönderildiğini, ancak, davalı firmanın teknik servisi tarafından onarım bedeli alındıktan sonra 28.09.2023 tarihinde aşağıdaki şekilde İade/Değişim Belgesi konulu yazı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/132 KARAR NO : 2024/810
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davaya konu edilen --- Seri No'lu ------ cihaz 24.06.2020 tarihinde dava dışı ----- Şirketi firmasından satın alındığını, ilgili cihazın ekranının kırıldığını, ekranın değişimi için ise davalı firmanın ---- Servisi ile görüşüldüğünü, teknik servis tarafından ise ekranın değiştirilebileceği belirtilmiş, değişim için 8.560 TL onarım bedeli talep edildiğini, müvekkil tarafından ise 31.08.2023 tarihinde müvekkil Avukatlık Ortaklığı hesaplarından davalı şirket hesabına ---- seri numaralı cihazınızın onarım bedeli açıklamasıyla talep edilen tutar gönderildiğini, ancak, davalı firmanın teknik servisi tarafından onarım bedeli alındıktan sonra 28.09.2023 tarihinde aşağıdaki şekilde İade/Değişim Belgesi konulu yazı müvekkile gönderildiğini, ilgili yazı içeriğinde onarımın mümkün olmadığı satış bedelinin iade alınabileceği veya cihazın değiştirilebileceği belirtilmiştir. 28.09.2023 tarihli yazıda; ''----- yetkili servisimize ulaştırmış olduğunuz ---- Seri No'lu ---- tamiri mümkün olamadığından müşteri memnuniyeti anlayışımız kapsamında ürününüz için değişim/iade hakkı tanınmıştır'' ''Elinizdeki bu Değişim Belgesi ve Satış Faturanızın orijinali ile birlikte ürünü satın aldığınız firmaya başvurarak değişim/iade işlemlerini gerçekleştirebilirsiniz'' denildiğini, müvekkiline firma tarafından bu şekilde bir yazı gönderilmesi akabinde yazı ile birlikte müvekkil, cihazın satın alındığı firmadan satış bedelini iade aldığını ancak müvekkili tarafından cihazın satış bedeli iade alınmışsa da davalı firmaya ödenen onarım bedeli müvekkile iade edilmediğini beyanla 8.560,00 TL onarım bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eldeki davanın öncelikle görevsiz mahkemede açıldığını beyanla davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini bildirdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, dava konusu ürünün hasarı nedeniyle ödenen tamer bedelinin iadesi talepli alacak davasıdır.TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye ticaret mahkemesine aittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için; uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden tacir ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, TTK da veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde bir düzenleme bulunması gerekmektedir .Mahkememizce, davanın niteliği itibariyle ...