DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden şirket ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında yapılmış finansal kiralama sözleşmeleri ile tadil sözleşmeleri gereği, davalı kiracı tarafça kiralama bedellerinin süresinde ve tam olarak ödenmediğini; diğer davalıların finansal kiralama ve tadil sözleşmelerini kefil sıfatıyla imzaladıklarını; yapılan ihtara rağmen kira bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe de itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği dğier...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/664 KARAR NO: 2024/1835984) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2022 NUMARASI: 2020/536 E. - 2022/124 K. HAKKINDA AYIRMA KARARI VERİLEN DAVALI : MÜFLİS ... A.Ş. (Mahkememiz 2021/789 E) DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden şirket ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında yapılmış finansal kiralama sözleşmeleri ile tadil sözleşmeleri gereği, davalı kiracı tarafça kiralama bedellerinin süresinde ve tam olarak ödenmediğini; diğer davalıların finansal kiralama ve tadil sözleşmelerini kefil sıfatıyla imzaladıklarını; yapılan ihtara rağmen kira bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe de itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği dğier nedenlerle itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmesin İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "-Davalı ...'a yönelik açılan davanın REDDİNE, Tahsilde Tekerrür olmamak kaydıyla; Davalı borçlular ... San. ve Tic. A.Ş., ... San. ve Tic. A.Ş., ... Yat. A.Ş. ve ...'a yönelik açılan DAVANIN KABULÜ ile, adı geçen davalı borçluların İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki itirazlarının ayrı ayrı iptali ile takibin anılan davalı borçlular yönünden talepnamedeki diğer koşullarla devamına, Davalı borçlu ... San. ve Tic. A.Ş.'ne yönelik açılan DAVANIN KABULÜ ile; anılan davalı borçlunun aynı takip dosyasında 1.100.000 TL'ye yönelik itirazının iptali ile takibin bu miktar yönünden talepnamedeki diğer koşullarla devamına, İtirazın iptaline karar verilen toplam 1.478.467,17 TL alacak üzerinden %20 oranında hesaplanan 295.693 TL icra inkar tazminatının davalılar ...San. ve Tic. A.Ş., ... San. ve Tic. A.Ş., ... Yat. A.Ş., ... San. ve Tic. A.Ş. ve ...'den (davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin bu miktarın 220.000 TL'sinden sorumlu olması kaydıyla) alınıp davacıya ödenmesine, Koşulları oluşmadığından davalı ...ın tazminat isteminin reddine,," karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme davacı yanın borçlunun finansal kiralama sözleşmelerine ilişkin kefalet evrakını kapsamlı olarak incelemeksizin değerlendirme yaparak kefalet sözleşmesinde kefilin imzasının bulunmadığından bahisle davanın davalı Davalı ... yönünden reddine karar verdiğini, temlik eden... A.O. ile davalı borçlular arasında Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşmeler noter huzurunda yapıldığını ve davalı borçlu ....