Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/494 · K. 2024/625
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 K. 2024/625

E. 2022/494K. 2024/6257 Kasım 2024
itirazın iptalitazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesibilirkişi raporuicra takibizarar tazminiispat yüküistirdatmenfi tespitsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... Sigorta A. Ş. vekili özetle; dava dışı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' nin müvekkil şirketi nezdinde ... nolu "Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı olduğunu, ait malzemeler 05.04.2022 tarihinde davalı nakliyat şirketinin üstlendiği taşıma sırasında zarara uğradığını, Davalı taşıma şirketinin dava dışı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' ye ait ... arası emtia taşıma işini üstlendiğini, davalı firmanın taşımayı ... (çekici), ... (yarı Römork) ile yaptığını, araçların davalı nakliyat şirketine ait olduğunu, taşımayı gerçekleştiren aracın 05.04.2022 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı kaza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/834 Esas KARAR NO : 2024/637 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... Sigorta A. Ş. vekili özetle; dava dışı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' nin müvekkil şirketi nezdinde ... nolu "Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı olduğunu, ait malzemeler 05.04.2022 tarihinde davalı nakliyat şirketinin üstlendiği taşıma sırasında zarara uğradığını, Davalı taşıma şirketinin dava dışı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' ye ait ... arası emtia taşıma işini üstlendiğini, davalı firmanın taşımayı ... (çekici), ... (yarı Römork) ile yaptığını, araçların davalı nakliyat şirketine ait olduğunu, taşımayı gerçekleştiren aracın 05.04.2022 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını, kaza sonrası dava dışı sigortalısına ait bazı emtianın zarar gördüğünü, Kaza sonrasında teslimat esnasında yapılan sayımda 96 adet 18 183 366 ... ve 5 adet ... ürününün ağır hasar alarak olay yerinden toparlanamadığının tespit edildiğini, Ekspertiz raporuna göre yapılan hesaplamalar sonucunda müvekkil şirketinin sigortalısına 9.969,22 TL tutarında tazminat ödediğini, Davalılardan ... Şirketinin 01.04.2022 tarihli irsaliye faturasından anlaşılacağı üzere taşıma işinden sorumlu olduğunu, Diğer davalı ... Sigorta Şirketi ise nakliye şirketinin Yıllık ... Sigortası Abonman Sözleşmesi Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalısıdır. İş bu poliçe uyarınca dava konusu sevkiyatı yapan kamyonun taşımacılığı sırasında "kamyon klozu" kapsamındaki rizikoların gerçekleşmesi durumunu sigorta ettiğini, bu nedenle meydana gelen kaza sebebiyle davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Söz konusu zarar neticesinde müvekkili şirketin sigortalısına 10.06.2022 tarihinde 9.969,22 TL tutarında ödeme yaptığını, söz konusu ödeme ile müvekkili sigorta şirketinin halefiyet ilkesi gereği sigortalısının zarar sorumlularına karşı ileri sürebileceği tüm dava haklarına sahip olduğunu, Davalı taraf aleyhine açılan davada faizin başlangıç süresi olarak dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında ödeme yapılan tarih esas alındığını, Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, Asıl alacağın %20sindcn az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesi özetle; diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde tanzim edilmiş ... numaralı 12.02.2022/12.02.2023 vadeli Yıllık ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Davacının, 22.04.2022 tarihinde meydana ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/637

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2024/478

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2024/496

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/639

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/301

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2024/439

3 Temmuz 2024