DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında servis taşıması bulunduğunu, davalının müvekkile bu hizmetler sebebine dayanarak fatura borçları bulunmadığını, davalının müvekkile borcunu ödememesi üzerine davalı kişi aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ödeme emrinin tebliği üzerine haksız ve dayanaksız olarak icra takibine ve borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazı takip talebinde talep edilen tüm işlemlere ilişkin olduğunu, borçlu açıkça takip talebinde işlemiş faiz miktarına itiraz etmediğini, borçlu ile müvekkili arasındaki iş ticari iş niteliğinde...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2024/439
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında servis taşıması bulunduğunu, davalının müvekkile bu hizmetler sebebine dayanarak fatura borçları bulunmadığını, davalının müvekkile borcunu ödememesi üzerine davalı kişi aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ödeme emrinin tebliği üzerine haksız ve dayanaksız olarak icra takibine ve borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazı takip talebinde talep edilen tüm işlemlere ilişkin olduğunu, borçlu açıkça takip talebinde işlemiş faiz miktarına itiraz etmediğini, borçlu ile müvekkili arasındaki iş ticari iş niteliğinde olduğunu, borçlu tarafından ödenmeyen borç için talep edilen ve uygulanan faiz oranı ve faiz hesaplaması hukuka uygun olduğunu beyanla davalı tarafça yapılan borca itirazının iptaline, ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyasında takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu/davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davacı tarafından ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile takip talebi 18.829,28 TL tutarlı takip başlatıldığını, borca itiraz edildiğini, müvekkili davalı şirket ile davacı arasında sözlü olarak bir taşıma sözleşmesi kurulduğunu, yapılan sözlü sözleşme gereği müvekkil şirketin, davacıya anlaşılan tutarda ödemeyi yaptığını, müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi gereğince iddia eden, iddiasını ispat yükümlülüğü altında olduğunu beyanla davanın reddi ile % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacının tacir araştırması için ... Ticaret sicil müdürlüğüne ve Halkalı vergi dairesine müzekkere yazılmış olup, müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Davalının 2022 yılına ait BA kayıtlarının celbi için ... vergi dairesine müzekkere yazılmış olup, müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacı ile davalı arasında yapılmış sözleşme örneği istenilmiş olup,... müdürlüğünün 01/12/2022 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi mali müşavir ... tarafından hazırlanan 16/05/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde...