Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/666 · K. 2024/478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 K. 2024/478

E. 2023/666K. 2024/47818 Eylül 2024
tazminatbilirkişi raporusigorta tazminatıitirazın iptaliicra inkar tazminatırücuen tazminattaşıma sözleşmesianonim şirkethak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde Nakliyat Abonman Sigortası (poliçe ekte sunulmuştur) ile sigortalı bulunan ... A.Ş. tarafından Almanya'da yerleşik ... firmasından 60 adet ... model araç ithal edildiğini, Müvekkil şirket sigortalısına ait araçlar davalı ... A.Ş. sorumluluğundayken Itasarlandığı araçların tahliyesi esnasında tespit edildiğini, Hasarın tespit edildiği eksper raporuna göre hasarın "...meydana gelen hasarın nakliye sırasında ... sert bir yüzeye çarpması/ sürtmesi sebebiyle meydana gelmiş olabileceği görüş ve kanaatine varılmış olup..." şeklinde meydana geldiği tespit edildiğini, Meydana gelen zarar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/666 Esas KARAR NO : 2024/478 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde Nakliyat Abonman Sigortası (poliçe ekte sunulmuştur) ile sigortalı bulunan ... A.Ş. tarafından Almanya'da yerleşik ... firmasından 60 adet ... model araç ithal edildiğini, Müvekkil şirket sigortalısına ait araçlar davalı ... A.Ş. sorumluluğundayken Itasarlandığı araçların tahliyesi esnasında tespit edildiğini, Hasarın tespit edildiği eksper raporuna göre hasarın "...meydana gelen hasarın nakliye sırasında ... sert bir yüzeye çarpması/ sürtmesi sebebiyle meydana gelmiş olabileceği görüş ve kanaatine varılmış olup..." şeklinde meydana geldiği tespit edildiğini, Meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücıı durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 22/17 uyarınca "Maddî hasarla sonuçlanan trajik kazaları için yetkili sigorta eksperleri tarafından düzenlenmiş, örneği İçişleri Bakanlığınca tespit olunacak rapor, sigorta tazminatının ödenmesinde Karayolları Trajik Kanununun 99 uncu maddesindeki kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağı hükmünde olduğunu, Tespit edilen zarara istinaden müvekkil sigorta şirketi tarafından 09.11.2022 tarihinde 3,300.00.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, buna göre Davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 3.408,22.-TL üzerinden devamı ile 09.11.2022 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20 'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesi özetle; Müvekkilimiz Şirket ile diğer davalı arasında ... poliçe numaralı ve 01/01/2019-01/01/2020 tarihli ... Sigorta İşyeri Paket Yangın Ticari Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olup işbu poliçe ile birlikte poliçede gösterilen işyeri belirli teminatlar kapsamında koruma altına alındığını, Bu kapsamda Müvekkilimiz Şirket tarafından tespit edilen tutara %10 oranında eskime tenzili uygulanmak suretiyle 3.375,00-TL ödeme yapılmak suretiyle tüm sorumluluk yerine getirildiğini, İlliyet bağı ve hasar miktarı tespiti açısından dosyanın Uzman Bilirkişi Heyetine sevk edilmesine, Aleyhe hüküm kurulacak olunması halinde teminat limiti ve muafiyet tenzilinin gözetilmesine, aleyhe hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/637

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2024/625

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2024/496

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/301

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/639

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/96

7 Şubat 2024