Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1511 · K. 2024/1365
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1511 K. 2024/1365

E. 2024/1511K. 2024/13658 Kasım 2024
ihtiyati hacizhacizistinaf yoluteminat mektubuihtiyati tedbirtazminattazminat davasıiptal kararıhaczin kaldırılmasıicra takibieser sözleşmesimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/10/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; Konya .. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/09/2024 tarih,.... Esas ve ...sayılı kararı gereği Mahkememiz Hakimliği'nin ...Esas Sayılı dosyasından tesis edilen İhtiyati Haciz kararı adına sunulan teminat mektubunun kanunun aradığı usul ve şartlara aykırı olması sebebi ile ihtiyati haciz kararını kaldıran Konya .. İcra Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi talep ettiklerini, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09/10/2024 NUMARASI : Esas

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. U

DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/10/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; Konya .. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/09/2024 tarih,.... Esas ve ...sayılı kararı gereği Mahkememiz Hakimliği'nin ...Esas Sayılı dosyasından tesis edilen İhtiyati Haciz kararı adına sunulan teminat mektubunun kanunun aradığı usul ve şartlara aykırı olması sebebi ile ihtiyati haciz kararını kaldıran Konya .. İcra Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi talep ettiklerini, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından 06/08/2024 tarihli itirazlarını 07/08/2024 tarihli karar ile red eden memur işleminin iptaline dair kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz kararının uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 09/10/2024 tarihli ara kararı ile; verilen ihtiyati haciz kararına davalı vekili tarafından 02/08/2024 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, itirazın değerlendirilmesi hususunda 13/08/2024 günü saat 10:05'de mürafaa duruşması yapılmasına karar verildiği, bu talebin dışında davalı vekilince Mahkememizden ihtiyati haczin ibraz edilecek teminat mektubu üzerinden devamı ya da kaldırılması talebini içerir yeni bir başvurusu olmadığı, davalı vekilinin icra dairesine yapmış olduğu başvurusunun 2004 Sayılı Kanunun 263/1 maddesinde düzenlenen hükümlere tabi olduğu, bu sebeple nakten daha önce icra dosyasına depo edilen bedelin teminat mektubu ile değiştirilmesi talebinin değerlendirilmesine yetkinin 2004 Sayılı Kanunun 263/1 maddesinde yer alan amir kanun hükmü gereğince icra dairesine ait olduğu, memurun mevzuata aykırı işlemleri sebebiyle 2004 Sayılı Kanunun 16/1 maddesi gereğince icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulması gerektiği, icra memurunun 2004 Sayılı Kanunun 263/1 maddesinde yer alan yetkisini kullanarak yapmış olduğu işlemin denetleme mercinin mahkemeleri olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin 08/10/2024 tarihli talebinin reddine karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince verilen 09/10/2024 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın "İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar" başlıklı 341.maddesinde İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: a) Nihai kararlar. b) İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1827 · K. 2023/1653

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/663 · K. 2024/1180

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/225 · K. 2024/334

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1828 · K. 2023/1654

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/154 · K. 2024/217

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/126 · K. 2024/96

7 Şubat 2024