DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekilim ... şirketi ortağı ve müdürüdür.Bu şirket davaclının sahibi olduğu ... ev tekstili adlı markanın Türkiye ve 27 ülke dispürütörüdür..2010 yılında davalı taraf yurtdışında ki ... ve Tükiye ana dispürötür olana isim hakkını alan ... ile sorun yaşamamak, yaşadığı sorunlar nedeni ile sırf kendini kurtarmak için müvekkilin bayilik sözleşmesini fesh ederek müvekkile ait işyerlerine borcu olamamasına rağmen teminat senedi üzerinden aynı gün haciz işlemleri uygulayarak mallarına bankalara haciz koyup ticari failiyetlerini durdurmuştur. Bunun üzerine tarafımızdan yapılan haksız hacizler ve fesih...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/628 Esas KARAR NO : 2024/820
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekilim ... şirketi ortağı ve müdürüdür.Bu şirket davaclının sahibi olduğu ... ev tekstili adlı markanın Türkiye ve 27 ülke dispürütörüdür..2010 yılında davalı taraf yurtdışında ki ... ve Tükiye ana dispürötür olana isim hakkını alan ... ile sorun yaşamamak, yaşadığı sorunlar nedeni ile sırf kendini kurtarmak için müvekkilin bayilik sözleşmesini fesh ederek müvekkile ait işyerlerine borcu olamamasına rağmen teminat senedi üzerinden aynı gün haciz işlemleri uygulayarak mallarına bankalara haciz koyup ticari failiyetlerini durdurmuştur. Bunun üzerine tarafımızdan yapılan haksız hacizler ve fesih nedeniyle ... 44 Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.Dava sırasında verilen bilirkişi raporunda davalıya müvekkilimin borcu olmadığı tespit edilerek yapılan hacizlerin ve fesihlerin haksızlığı tespit edilmiştir. Dava sürerken bu sefer karşı taraf tarafından müvekkilimle irtibat kuran davalı şirket yetkilileri müvekkil üzerinde baskı kurarak ve aynı zamanda zararlarını karşılayacakları tahahüdünde de bulunarak anlaşma teklifinde bulunmuşlardır.Müvekkil tarafından kurulan bu baskı tehdit nedeni ile karşı tarafla anlaşmak zorunda kalmıştır. Müvekkilim bu işe başlarken davalıya güvenerek babadan kalma Anadoluhisarında ki bu günkü değer birbucuk milyon dolar olan evini satmış ve haciz koyup ticari failiyetlerini sona erdirdikleri mağazaları açmıştır. Davalının vermiş olduğu zararlar nedeni ile piyasaya olan taahhüdünden doğan borçları ödemek zorunda kalmıştır.Müvekkil evine gelen bu hacizler nedeni ile eşinden ayrılmak zorunda kalmıştır. Müvekkil davalının yönlendirmesi ile kurduğu şirket üzerine altı yerde mağazalar açmış bu yaşatılan haksız hacizler nedeni ile buralaradaki malları haczedilmiş bu malların çoğu deforme olmuş geri kalanını da alamamıştır..Müvekkil bu işyerleri nedei le vergi ve ssk borçları altına girmiştir.Davalı kendini kurtarmak için müvekkilin hem ticari hemde özel hayatını yok etmiştir. Davalı tüm bu uğranan zararlar için pek çok tahaütte bulunmuş ama davalı taraf tahahüdlerinin bir çoğunu yerine getirmemiştir. Müvekkil tarafından aynı şekilde üzerinde baskı kuran bu şirket yetkileri hakkında ... Cumhuriyet savcılığının Dosya No ... dosyasında şikayette bulunulmuş olup bu dosyada kavuşturma devam etmektedir. Müvekkilim tarafından savcılık ta yaptığı şikayette karakolda da bu baskılar devam etmiş şikayettinden vazgeçmesi için polislerce baskı uygulanmıştır .Bu nedenle polisler hakkında da şikayette bulunduk. Davalı tarafın bu haksız eylemleri nedeni ile müvekkilim işini kurarken sattığı evini kaybetmiş işini kaybetmiş şirket nede...