DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesi ile davacının, dava dışı ... A.Ş. ile imzaladığı sözleşme gereği yapımını üstlendiğini, İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ...-... Sokak ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazda ... ... Projesinde PVC pencere, merdiven korkulukları, banyo, WC Menfezleri, çelik kapı, inşaatta yapılan dükkanların alüminyum doğramaları ve aksamları işinin yapılması konusunda anlaşamaya vardıklarını, davalı tarafın işleri ayıplı ve eksik teslim ettiğini, buna ilişkin .... Noterliği marifetiyle 20.07.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, bu ihtarnamede eksik...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/2 Esas KARAR NO : 2024/780 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesi ile davacının, dava dışı ... A.Ş. ile imzaladığı sözleşme gereği yapımını üstlendiğini, İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ...-... Sokak ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazda ... ... Projesinde PVC pencere, merdiven korkulukları, banyo, WC Menfezleri, çelik kapı, inşaatta yapılan dükkanların alüminyum doğramaları ve aksamları işinin yapılması konusunda anlaşamaya vardıklarını, davalı tarafın işleri ayıplı ve eksik teslim ettiğini, buna ilişkin .... Noterliği marifetiyle 20.07.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, bu ihtarnamede eksik yapılan İşlerin tek tek sayıldığı, ayrıca sözleşme bedelinin %9'u oranında SGK'ya alt taşeron sözleşmesi açılıp SGK primlerinin ödenmesinin talep edildiğini, davalı tarafından, bu ihtar üzerine belirtilen işlerin bir kısmının tamamlandığını, bir kısmının eksik yapıldığı ya da hiç yapılmadığını, davacı tarafça ... Noterliğinin 27.08.2021 tarihli ihtarnamesi ile hem davalı tarafından davacıya haksız düzenlenen faturanın iade edildiği hem de davalının servis hizmeti vermeyecekleri yönündeki şifahi beyanına karşılık bu eksikliklerin üçüncü kişilere yaptırılacağı hususunun ihtar edildiğini, davalının sözleşmede belirtilen hizmet ve servis yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle bu eksiklikleri üçüncü kişilere fatura karşılığı yaptırmak zorunda kalındığını, davacının, yapıya iskan alabilmek için ... SGK Müdürlüğüne ilişik kesmek için gittiğinde, davalı tarafın, sözleşmeye aykırı olarak prim borcunu eksik ödediğinin anlaşıldığını, eksik prim tutarının ve süresinde ödenmemesinden kaynaklanan gecikme cezası ve para cezasının davacı tarafça ödendiğini, gerekçesi ile davalı tarafından eksik, ayıplı yapılan işlerin davacı tarafından üçüncü kişilere yaptırılması nedeniyle davacının uğramış olduğu zararın tespiti ile davalıdan rücuen tahsili, davalının sözleşme gereği ödemekle yükümlü olduğu SGK primlerinin eksik ödenen kısmının ve zamanında ödenmemesi sebebiyle faiz, ceza, vs. giderlerinin rücuen tespiti ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama harç masraf ve ücret-i vekaletin fazlaya dair hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. DELİLLER ... SGK, ... ve ... Banka...