DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davacı müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ... ve ... esas sayılı dosyaları ile icra takibi açıldığını, icra ödeme emrinin muhtara tebliğ olması nedeni ile müvekkili kooperatif yetkililerinin haberi olmadığı için takibin kesinleştiğini, mevcut durum karşısında müvekkili kooperatifin borçlu olmaması nedeni ile davayı açtığını, davalıların yaptıkları icra takibi nedeni ile müvekkilin davacı kooperatifin bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafın yaptıkları icra...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2384 KARAR NO : 2024/1909 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davacı müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ... ve ... esas sayılı dosyaları ile icra takibi açıldığını, icra ödeme emrinin muhtara tebliğ olması nedeni ile müvekkili kooperatif yetkililerinin haberi olmadığı için takibin kesinleştiğini, mevcut durum karşısında müvekkili kooperatifin borçlu olmaması nedeni ile davayı açtığını, davalıların yaptıkları icra takibi nedeni ile müvekkilin davacı kooperatifin bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafın yaptıkları icra takibine ait takip talebinde borcun bir sebebi olarak " 06 Ağustos 2013 tarihli, .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı tasdik edilmiş genel kurul toplantısı sonucunda taraflarına ödenmesi gereken yapı bedeli" olarak belirttiğini, takibe konu genel kurul kararı incelendiğinde davacı müvekkili kooperatifin davalı alacaklı iddiasında bulunan kişilere ödeme yapmasını gerektirir bir yükümlülük doğurmadığını, kooperatifin konut yaptığı tüm sitenin bulunduğu alanda şu anda davalı tarafta dahil olmak üzere tüm maliklerin müteahhit firma ile kentsel dönüşüm çerçevesinde anlaştıklarını, bu anlaşma gereğince kooperatifin üyelerinin bulunduğu parselde tüm binaların yıkılacağını ve yerlerine deprem yönetmeliğine uygun yeni binaların yapılacağının belirtildiğini, takibe konu genel kurul kararında " belirtilen paraların 30 Haziran 2014 tarihine kadar bu paraların yönetim kurulu tarafından tahsil edilmesine, paraların tahsil edilip konutların yapılmaması halinde tahsil edilen paraların konutu yıkılan ortaklara ödenmesine" şeklinde belirtildiğini, davacı müvekkilinin kooperatif genel kurul kararında geçen 50.000,00.TL parayı hiçbir zaman tahsil etmediğini, kooperatifin böyle bir para tahsilatı yapmadığı için davalı alacaklı iddiasındaki kişilere de bir ödeme yapması veya borçlu olmasının söz konusu olmadığını, müvekkili kooperatifin borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ..., ... esas sayılı icra dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özet...